Телевизор что лучше сони или панасоник
Перейти к содержимому

Телевизор что лучше сони или панасоник

  • автор:

Panasonic и Sony: сравнение лидеров электронной индустрии

Panasonic и Sony являются ведущими компаниями в электронной промышленности. Обе компании основаны в Японии и предлагают широкий спектр продукции, от бытовой техники до профессионального оборудования.

Panasonic

Panasonic Corporation была основана в 1918 году в Японии. Компания выпускает широкий спектр товаров, включая бытовую технику, офисные системы, промышленное оборудование, автомобильные системы, электронику и связь. Panasonic является известным брендом в области телевизоров, плееров и камер.

  • Широкий спектр продукции
  • Высокое качество изображения и звука
  • Экологически чистые технологии

Sony Corporation была основана в 1946 году в Японии. Компания предлагает широкий спектр продукции, включая бытовую технику, игровые приставки, музыкальные инструменты, профессиональное оборудование и многие другие. Sony также является знаковым брендом в области телевизоров, камер и плееров.

  • Инновационные технологии
  • Оригинальный дизайн
  • Широкий ассортимент продукции

Сравнение

Обе компании предлагают широкий спектр продукции и находятся на первых местах в электронной индустрии. Выбор между Panasonic и Sony может зависеть от личных предпочтений. Panasonic более специализирована на бытовой технике, в то время как Sony известна своими игровыми платформами и камерами. Кроме того, Sony склонна к более инновационным и оригинальным дизайнам. Panasonic же в основном следует традиционным стилям.

Выводы

Panasonic и Sony являются крупнейшими компаниями в электронной промышленности и предлагают широкий спектр продукции. В то время как обе компании обладают своими преимуществами и недостатками, выбор между ними может зависеть от личных предпочтений и особых потребностей.

Sony vs Panasonic, помогите с выбором между двумя конкретными моделями

Роман если бы вы пользовались сонькой — вы бы так не говорили -(((
у меня она есть-(
по сети запвисает видео- никак его не перезапустить пока не перегрузишь телик
меню- ужас — что бы что то там найти — быстрее застрелиться
пульт —

Панас 40 дюймов для 4К- нет смысла вообще его брать
флеша нет у панаса в браузере-((
смарт — ущербный

Цитата
Andr039 пишет:
Мнения читал разные, но все больше о Сони. Панасоник гораздо менее популярная модель, что не говорит о том, что она плохая.

Кто бы еще лет 20 сказал что сони и панас умрут в тв -(((
Но на сегодняшний день — 3 лидера тв в мире выглядет так — Samsung, LG, Hesinse (по количеству)

У сони была проблема с заводом по производству панелей ( по моему они его продали — может еще как то решили)
совместно с самсунгом его строили — себестоимость на панели был выше если бы они просто закупали их у самсунга, а качество ниже

Что касается выбирать между 2 этими моделями
вы выбираете совсе не равнозначные тв

панасоник — Panasonic TX-40CXR700 — март 4К диагональ 40 дюймов — ценник примерно 50 000 — 60 000 рублей
сони — Sony KDL-43W756C — смарт фул жд тв диагональ 43 дюйма- примерно 33 000 -35 000 рублей

Выбираем телевизор: Sony или Panasonic?

Сразу же после прочтения заголовка может возникнуть вопрос — почему только эти две фирмы, когда много и других производителей? Ответ простой — статья рассчитана на тех, кто до сих пор предпочитает покупать японскую электронику, несмотря на успехи корейской и китайской. Ну а в Японии несомненными лидерами в этой сфере являются Сони и Панасоник.

Ну и для начала — немного про историю этих фирм.

Два гения, инженер Масару Ибука и бизнесмен Акио Марита, основали в 1946-ом году фирму со скучным длинным названием по исследованиям в сфере электроники и производству инновационных товаров. Дела шли неплохо, пока не сменили имя. Назвали своё детище просто: SONY. Слово одинаково хорошо произносится в любом языке. Образовано по созвучию из 3-ёх английских слов: sunny, sonny, sonus (солнечный, сынок, звук соответственно). В 1957-ом фирма выпустила на рынок первый транзисторный радиоприёмник с этим названием. И – ошеломляющий успех в Японии и в мире. Сони первой взяла на вооружение стратегию: предложение рождает спрос, работая на опережение. И одну за другой создаёт новинки. 1964 г. – настольный калькулятор, 1968 – ТВ Тринитрон, 1979-ый – аудиоплеер, 1980– видеокамера, 1997-ой – ноутбук VAJO. В активе также телевизор с плоским экраном, цифровая камера и многое другое. Сейчас ассортимент изделий фирмы просто необозрим. Её производства разбросаны по всему миру. Такое впечатление, что даже в штаб-квартире в Токио не знают, кто и где клепает поделки и подделки под их брендом.

Мицусита Дэнки – так на самом деле называлась фирма, а Панасоник – одно из названий её продукции. Сейчас это слово – официальное наименование бренда. По поводу гонки: если СОНИ развивались с опорой на собственные силы, по типу северокорейского чучхе, то Панасоник широко, иногда даже беззастенчиво, использовала любой доступный опыт. Коносукэ Мацусита в своё время сделал голландской фирме Филипс предложение, от которого та – после целого года сопротивления – не смогла отказаться. С голландцев технология, с японцев производство. И дело пошло. С отечественной мелочью и вовсе не церемонились, скупали на корню. Известнейшую JVS проглотили за долги. В спорте гонка за лидером не предполагает обгона. В бизнесе – сплошь и рядом. Панасоник догнала и обогнала всех конкурентов, включая главного: Сони. Конкуренция — настолько могучий двигатель прогресса, что уже мы, потребители, с трудом успеваем следить за новинками в области электроники. А приобретать их все – так чуть ли не каждый месяц придётся к новому телевизору привыкать.

Две капли. Близнецы/двойняшки

Какой же телевизор выбрать? Разнообразие ассортимента вгоняет в ступор. Прежде всего определимся, плазма или LED. Если Вы поклонник ярких, насыщенных, пусть не совсем натуральных цветов, тогда плазма. Слухи о смерти этой технологии сильно преувеличены. В фирме Панасоник сумели избавиться от недостатков плазменных ТВ, сохранив и усилив достоинства. Разработана новая линейка Panasonic Smart VIERA с полнофункциональным интеллектом. Высококачественная панель Neo Plasma устойчива к выгоранию, увеличен срок службы. Новейшая уникальная разработка FocusedFieldDrive улучшает динамические сцены, без искажений работает в наиболее требовательных к ресурсам быстрых играх. Присутствует отдельный процессор обработки видео, выводя на экран мельчайшие детали в реальном времени. В моделях серий VT60 и ST60 предусмотрено 3Д-видео в разрешении FullHD. В комплекте активные очки, две пары. Программисты предложили в этой линейке новую систему управления VieraConnect с широчайшими возможностями – вплоть до распознавания пользователей по изображению с камеры и настройки контента по вкусам данного лица. Некоторые приложения управляются голосовыми командами. Предусмотрено сопряжение с мобильным устройством и использование его в роли ПДУ. Цена в зависимости от модели от $400 до $4100.

LED-телевизоры тоже не обойдены, в 2013-14 фирма предлагает 7 линеек устройств на любой вкус и кошелёк. Это
— Рanasоnic WТ 60;
— P. DТ 60;
— P. FТ 60;
— P. Е6;
— P. ЕМ6;
— P. B6;

В каждой линейке от двух до пяти моделей, итого 20 модификаций. В большинстве телевизоров применена LED-матрица LG IPS 50, 100 и 200 Гц. Последняя частота для топов, верхних в списке. Цена от $600 до $3000. Если в обозначении модели есть буква R, значит телевизор прошит для стран СНГ, меню на русском языке, встроен цифровой тюнер DVB-T2 и прочее. Из Евросоюза через Литву и Латвию могут поставляться в Россию модели для Европы. В них нет русского языка и не стоит пытаться перепрошить, проще выучить английское меню. Они несколько дешевле.

ЖК-телевизоры SONY представлены на мировом рынке не менее достойно. А плазма для Сони – вчерашний день, как ЭЛТ – позавчерашний. Кстати, Панасоник тоже намерена прекратить выпуск плазменных панелей. Нет, пожалуй, насчёт близнецов и двух капель я погорячился. SONY – безусловный лидер в инновациях, с самого рождения и доныне. Уже сейчас предложены потребителю 4К-телевизоры, выдающие так называемое ультраHD (UHD) изображение. В них в 4-е раза увеличено количество точек по сравнению с форматом full HD, обеспечивается разрешение 3840х2160. Технология Triluminоs, выдающая такое небывалое качество, основана на использовании квантовых точек в плёночных микрокристаллах. На 2013-14-ый годы анонсированы и уже производятся на заводах компании следующие серии LED-телевизоров:
— W900 40, 46 и 55 дюймов, все с Triluminos, новой подсветкой, акустикой, поддерживают FullHD 3D, Смарт ТВ и прочее;
— W802 47 и 55 дюймов со всеми возможностями;
— W650;
— R серии 550, 450, 400 с экранами 50, 60, 70 дюймов.


Sony W900

Продвинутые модели имеют боковую подсветку, активное 3D, затемнение подсветки локально, компенсацию искажений Motionflow XR 800 Гц, 2-ядерный процессор, отдельную видеосистему X-Reality PRO. Для игр вдвоём на одном устройстве в комплекте есть очки 3D. Каждый видит на полном экране только свою картинку. Эта же система (Simul View) позволяет смотреть на телевизоре две разные программы одновременно. Стандартно присутствуют Wi-Fi и NFS для связи с мобильными гаджетами. В бюджетных моделях функций поменьше и они проще, но качество изображения практически не снижено.
Ассоциация EISA объявила Sоny BRAVIA KDL-55W905A лучшим телевизором 2013-ого года. Оценим его основные характеристики:
— подсветка – Dynamic Еdge LED;
— экран – ЖК, 55 дюймов, 16:9, разрешение 1920 х 1080, FullНD, 3D;
— частота обновления 800 Гц;
— контрастность 1 000 000 : 1 (динамическая);
— углы обзора 178о х 178о;
— стереозвук 2х10 Вт;
— уникальные инновационные схемы обработки изображений, улучшения динамики, оптимизации цвета, развёртки, возможности отображения кинофильмов с частотой 24 кадра/сек;
— ТВ-стандарты NTSC, PAL, SECAM;
— цифровые стандарты DVB-C, DVB-S, DVB-S2, DVB-T, DVB-T2;
— при подключении ПК доступны разрешения от 640х480 до 1920х1080;
— интернет (установлен браузер Opera);
— поддержка медиаформатов MPEG1 / MPEG2PS / MPEG2TS / AVCHD / MP4Part10 / MP4Part2 / WMV / MP3 / WMA / LPCM / JPEG;
— вход АV, аудио x2, SCARТ, НDМI x4, USВ x3, Ethernet, Wi-Fi;
— выход audiо, optical, наушники;
— размеры 1241х756х298 мм;
— вес 22 кг;
— цена $2600.

При вдумчивом анализе видно, что современные аппараты разных фирм одного класса выдают настолько высококачественный продукт (изображение и звук), что технические нюансы простому потребителю будут незаметны и могут быть выявлены только с помощью специальных тест-устройств и программ. Обычному покупателю лучше руководствоваться здравым смыслом и выяснить, где собрано изделие. Недаром существуют понятия: белая сборка (Европа, США, Япония), жёлтая (Азия), красная (СНГ). К тому же есть откровенные подделки. Как их обнаружить? Хотя бы по внешнему виду. Мировой бренд не может позволить себе ни малейшей небрежности в упаковке, тем более, в самом изделии. Ну и на простые вещи, вроде соответствия параметрам электросети, ТВ-сигнала, обращайте внимание. Покупайте в большом специализированном магазине. В таком дорожат репутацией. Подробно расспросите продавца. Но не позволяйте никому принимать решения за вас. Разница не настолько велика, чтобы на этом заморачиваться.

Помогите Выбрать, Сони Или Панасоник

ЖК, диагональ – 46-50 дюймов. Смотреть буду цифровое ТВ (футбол, не HD) и фильмы с внешнего проигрывателя.

Остановился на двух вариантах:

1) Panasonic TX-LR47DT60 – 1350 у.е.

2) Sony KDL-50W828B – 1250 у.е.

Тестировал их в магазинах (собственно, там же отсеялись Филипсы и ЛГ (это совсем дрянь)) роликами: «Пираты карибского моря», «РЭД», филипсовским «Гонкконг коннекшн» и футбольным матчем с характеристиками H.264, 4000 kbps, 1280×720, 25 fps (взят был здесь http://rutor.org/tor. 4-hdtvrip-720r)

Панасоник показался лучше. В частности, в РЭДе меньше дергался при передвижении камеры. При проигрывании футбола тоже лучше показывал объекты в плане ореолов (я понимаю, что качество файла не лучшее, но оба телека проигрывали один и тот же файл).

Тестил также Самсунг F7000. В уплавнении ок, но при этом объекты с маленьким ореолом. Файл с футболом – заметно хуже Панасоника и Сони.

Подскажите, пожалуйста, по следующим вопросам:

  1. справедливо ли говорить, что эта модель Панаса лучше 828Сони? Или я чего-то не учел (к примеру, каких-то улучшений в режиме «дом», а не «магазин», который, как я понял, устанавливается в телеках Сони в магазинах)? Просто хочу услышать Ваше мнение.
  2. Видел ли кто живьем телеки Панасоника ЕТ60? К сожалению, у нас в магазинах их уже не сыскать, только в Интернете. Как у него обстоят дела с динамикой (в частности, футболом). Его цена у нас сейчас 830 у.е. Действительно ли он кажет хуже, чем вышеуказанные Сони и Панас, на разницу в 500 у.е.? Или футбол и на нем классно будет смотреться? Понятно, что за 500 у.е. разница должна быть какая-то… Просто, если она не явная, хотелось бы отдать меньше денег )))
  3. Может что еще посоветуете примерно в этом бюджете? К примеру, люди хвалят LC-50LE651V. Как он в сравнении с Панасом и Сони 828? Или может есть смысл подождать TX-47AS650/750, в них, вроде, поставят Direct LED…

Заранее спасибо за советы!

#2 vhaldemar

  • Gender: Male
  • Location: Moscow
  • Interests: Hard & Heavy

ЖК, диагональ – 46-50 дюймов. Смотреть буду цифровое ТВ (футбол, не HD) и фильмы с внешнего проигрывателя.

почему ЖК? для ваших потребностей самое лучшее:

«. Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.» ©

#3 MSergej

  • Gender: Male
  • Location: Клайпеда
  • Interests: Manchester United

У меня Panasonic TX — L42ET60E! Взял два месяца назад. Отлично! Смотрю футбик и тащусь. Доволен! Кажет великолепно. Ты писал, что Панас тебе больше понравился, вот первому впечатлению и надо доверять, бери и не пожалеешь, а то сейчас полезешь в дебри, запутаешься, купишь Соньку в 1,5 раза дороже и потом будешь жалеть, что не доверился своему первому мнению! Я вот так один раз «купился» на якобы 1400 герц Филипса 8008 в прошлом году, а он проигрывает этому Панасу, хотя и стоил почти в два раза дороже!

Тестировал Панас плазму и Панас Led (стояли рядом)! Плазма и рядом не валялась!

#4 vhaldemar

  • Gender: Male
  • Location: Moscow
  • Interests: Hard & Heavy

Тестировал Панас плазму и Панас Led (стояли рядом)! Плазма и рядом не валялась!

бред, плазма была не настроена, да еще в магазе, дома плазма уделает любой лед!

«. Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.» ©

#5 MSergej

  • Gender: Male
  • Location: Клайпеда
  • Interests: Manchester United

Бред — это восхваление плазм! На ваших любимых плазмах всё показывает тускло как бы вы не настраивали их. На всех ТВ поставили одинаковые настройки и LED победил его как Миша Тайсон грелку! А то, что на плазме были артефакты при показе футбола HD, это как понимать? И при чём здесь дома и в магазе, если тестировал одинаковый контент, мне что, плазму и ЛЕД для теста домой на сутки одолжить? Если показывает хреново, то это хреново, как вы там настройки не крутите!

#6 kmap

Честно, у меня нет предвзятости по поводу плазмы или жк. И я а 120% с Вами согласен, что динамику плазма кажет лучше жк по определению. Видел плазму st60, правда 42. Вполне хорош тв. Но 50st60 у нас (Украина) остались всего в нескольких местах и с витрины. VT60 — по бюджету ну совсем никак, и тоже всего в нескольких местах. + Жена тоже высказалась по поводу тусклости Рядом просто 46W905 стоял ))) Да и я не вполне уверен, с учетом отзывов о мерцании, необходимости обкатки и т.д.

Учитывая все это, решили остановиться на ЖК. Но упомянутые 46W905 тоже не влазят в бюджет и тоже остались (с вероятностью в 95%) везде с витрины. Вот теперь и приходиться выбирать проще.

В любом случае, благодарю за ответ!

П.С. Еще забыл сказать, комната светлая. Футбол часто будет в 16.00, 18.00, а завеситься непрозрачными ролетами мне не дадут, сами понимаете )))

#7 kmap

У меня Panasonic TX — L42ET60E! Взял два месяца назад. Отлично! Смотрю футбик и тащусь. Доволен! Кажет великолепно. Ты писал, что Панас тебе больше понравился, вот первому впечатлению и надо доверять, бери и не пожалеешь, а то сейчас полезешь в дебри, запутаешься, купишь Соньку в 1,5 раза дороже и потом будешь жалеть, что не доверился своему первому мнению! Я вот так один раз «купился» на якобы 1400 герц Филипса 8008 в прошлом году, а он проигрывает этому Панасу, хотя и стоил почти в два раза дороже!

Тестировал Панас плазму и Панас Led (стояли рядом)! Плазма и рядом не валялась!

Вот здесь я подробнее про этот ТВ. http://forum.hdtv.ru. showtopic=14208

Да, Панас больше понравился, но DT60. Серию ET60 вообще не смог найти, чтобы посмотреть-пощупать, потестить. Только в интернет магазинах.

Заинтересовался ЕТ потому, что при одинаковой диагонали разница с DT 500 бакинских. По нынешнему курсу гривны это нормальная такая разница.

Пошерстил в Интернете, нашел, что в ет и дт разные процессоры:

В ЕТ стоит Mediatek 5590 (900-1000 MHz)

В DT стоит PRO4 (вроде как 2 x 1400 MHz)

И, как Вы сказали, и залез в дебри. Потому что мне эта разница в процах совсем ничего не говорит о том, насколько картинка в ЕТ будет отличаться от той, которую я вчера видел на DT )))

А какой у Вас сигнал ТВ? Спутник или цифровое? Если HD, то, думаю, оно будет круто смотреться что на дт, что на ет )))

#8 DE7ILIK

  • Gender: Male
  • Location: Санкт-Петербург

П.С. Еще забыл сказать, комната светлая. Футбол часто будет в 16.00, 18.00, а завеситься непрозрачными ролетами мне не дадут, сами понимаете )))

Футбол же без тёмных(чёрных) участков, так что и днём в светлой комнате на глянцевой панели отражений видно не будет.

Отражения заметны только на тёмных(чёрных) участках экрана.

Пишу как бывший обладатель плазмы Панас и как нынешний пользователь ЖК с глянцевым экраном.

#9 kmap

Футбол же без тёмных(чёрных) участков, так что и днём в светлой комнате на глянцевой панели отражений видно не будет.

Отражения заметны только на тёмных(чёрных) участках экрана.

Пишу как бывший обладатель плазмы Панас и как нынешний пользователь ЖК с глянцевым экраном.

Хм. Логично! Че-то я в этом ключе не подумал )))

В любом случае, для меня выбор сделан в пользу ЖК, исходя из вышеописанного.

А почему Вы поменяли плазму на ЖК? И на какой ЖК, если не секрет? )

Эх, жаль в свое время не взял FT60. Он как раз посередине между ЕТ и DT был по цене ))) Теперь вот мучайся.

#10 MSergej

  • Gender: Male
  • Location: Клайпеда
  • Interests: Manchester United

Я смотрю спутниковое НТВ+ и местное кабельное цифровое. На днях поставят HD ресивер (хотел к чемпу по футболу, но доставят только вторник-среда). У меня один ресивер на 2 тв в разных комнатах. Так вот Филипс к ресиверу подключён через СКАРТ, а Панас в другой комнате обычным (именно простым обычным) кабелем. И Панас делает филипа как нефиг делать, а через два дня подключу оба по HDMI через активный HDMI сплиттер 1 вход — 2 выхода. Что там за процессоры я не спец, я просто обычный юзер, который верит своим глазам, картинка люкс! Не стоит 500 дольцев переплачивать, вы не заметите никакой разницы по КАРТИНКЕ, а переплачивают пусть те, кто любит всякие примочки, фарш и прочую начинку, которой 80% никогда не пользуются!

#11 vhaldemar

  • Gender: Male
  • Location: Moscow
  • Interests: Hard & Heavy

Честно, у меня нет предвзятости по поводу плазмы или жк. И я а 120% с Вами согласен, что динамику плазма кажет лучше жк по определению. Видел плазму st60, правда 42. Вполне хорош тв. Но 50st60 у нас (Украина) остались всего в нескольких местах и с витрины. VT60 — по бюджету ну совсем никак, и тоже всего в нескольких местах. + Жена тоже высказалась по поводу тусклости Рядом просто 46W905 стоял ))) Да и я не вполне уверен, с учетом отзывов о мерцании, необходимости обкатки и т.д.

Учитывая все это, решили остановиться на ЖК. Но упомянутые 46W905 тоже не влазят в бюджет и тоже остались (с вероятностью в 95%) везде с витрины. Вот теперь и приходиться выбирать проще.

В любом случае, благодарю за ответ!

П.С. Еще забыл сказать, комната светлая. Футбол часто будет в 16.00, 18.00, а завеситься непрозрачными ролетами мне не дадут, сами понимаете )))

исключительно для вашего случая, я бы сделал выбор в пользу диагонали Сони, панас ЕТ из младшей серии, довольно посредственный телек, что его так нахваливает коллега из Прибалтики, не понятно, FT и DT серия будут лучше , а уж на счет плазм с ним даже и спорить бесполезно.

«. Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.» ©

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *