заряд АКБ или зачем нужно ЗУ
Аккумулятору один год, работал на исправном автомобиле (Chery Fora пробег 47000 км) это второй по счету аккумулятор на этом автомобиле… Электрика в том числе и регулятор в полном порядке, прохождение сервисных и гарантийных ТО, монитор контроля напряжения в салоне по OBD2, периодически контроль мультиметром на клеммах батареи…
Теперь смотрим во, что превращается батарея за год работы в штатном режиме и зачем нужно "умное" ЗУ…
Комментарии 25
Видео конечно хорошо, хобби ещё лучше! Но нужны реальные цифры, вы же понимаете) Сколько емкость нынче, а сколько была?
Не в обиду, если резутатов неть, может интереснее смотреть через люк на работу стильной машины автомата?
" Сколько емкость нынче, а сколько была? "
Если предложите методику проведения сравнительного анализа тогда будут и реальные цифры… 🙂
Хотя бы самую нагляюдную-простую, с одинаковыми токами разряда и линейной её функцией.
Разряжаем в ноль % (или 10.7-11В), полностью заряженный (равной функцией тока) не восстановленный АКБ.
Меряем сколько кулон (или
аналог характеристики В♥А, работу в Дж) выжили на разряде Q1.
То же для того АКБ, но пропущенный через ваш аппарат (с свой функцией тока заряда). Сравнили выпущенный зарядQ2 с Q1. Радуемся, если попугаи Q2 >> Q1 .
А далее, как вариант, дело за импульсами 10-1000 мс токами в 10-100 Ампер, смотрим как просаживается напряжение в нескольких точках текущего заряда на АКБ (75%, 50%, 5%). Конечно я отмечу, что тут нет у меня базы — математики, чисто интуитивно, полагаю, это будет некоторым свидетелем улучшения положения.
В любом случае, спасибо за внимание!
Разряжаем в ноль % (или 10.7-11В), полностью заряженный (равной функцией тока) не восстановленный АКБ.
Меряем сколько кулон (или
аналог характеристики В♥А, работу в Дж) выжили на разряде Q1.
То же для того АКБ, но пропущенный через ваш аппарат (с свой функцией тока заряда). Сравнили выпущенный зарядQ2 с Q1. Радуемся, если попугаи Q2 >> Q1 .
====
Такого добра где сравнивают ЗУ гоняя их поочередно на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ аккумуляторе в сети валом …
Надеюсь не нужно объяснять, что о чистоте эксперимента тут говорить даже стыдно…
Я такими глупостями заниматься не хочу…
Поясните, почему глупости? Если цель — узнать здоровье АКБ в рамках не четкой логики, с соблюдением одинаковых условий испытания (или не лучших, для ‘восстановленного’ АКБ).
Конечно же, просто этого не хватит, мерять заряд, поэтому и предлагаю комплексную методику, с назначением своих весов на важность соответствующей характеристики.
Сюда же, я бы приплел визуальный осмотр пластин микроскопом для наблюдения за макромолекулами.
Без акб и зу что это значит
Аккумулятору один год, работал на исправном автомобиле (Chery Fora пробег 47000 км) это второй по счету аккумулятор на этом автомобиле… Электрика в том числе и регулятор в полном порядке, прохождение сервисных и гарантийных ТО, монитор контроля напряжения в салоне по OBD2, периодически контроль мультиметром на клеммах батареи…
Теперь смотрим во, что превращается батарея за год работы в штатном режиме и зачем нужно "умное" ЗУ…
Комментарии 25
Видео конечно хорошо, хобби ещё лучше! Но нужны реальные цифры, вы же понимаете) Сколько емкость нынче, а сколько была?
Не в обиду, если резутатов неть, может интереснее смотреть через люк на работу стильной машины автомата?
" Сколько емкость нынче, а сколько была? "
Если предложите методику проведения сравнительного анализа тогда будут и реальные цифры…
Хотя бы самую нагляюдную-простую, с одинаковыми токами разряда и линейной её функцией.
Разряжаем в ноль % (или 10.7-11В), полностью заряженный (равной функцией тока) не восстановленный АКБ.
Меряем сколько кулон (или
аналог характеристики В♥А, работу в Дж) выжили на разряде Q1.
То же для того АКБ, но пропущенный через ваш аппарат (с свой функцией тока заряда). Сравнили выпущенный зарядQ2 с Q1. Радуемся, если попугаи Q2 >> Q1 .
А далее, как вариант, дело за импульсами 10-1000 мс токами в 10-100 Ампер, смотрим как просаживается напряжение в нескольких точках текущего заряда на АКБ (75%, 50%, 5%). Конечно я отмечу, что тут нет у меня базы — математики, чисто интуитивно, полагаю, это будет некоторым свидетелем улучшения положения.
В любом случае, спасибо за внимание!
Разряжаем в ноль % (или 10.7-11В), полностью заряженный (равной функцией тока) не восстановленный АКБ.
Меряем сколько кулон (или
аналог характеристики В♥А, работу в Дж) выжили на разряде Q1.
То же для того АКБ, но пропущенный через ваш аппарат (с свой функцией тока заряда). Сравнили выпущенный зарядQ2 с Q1. Радуемся, если попугаи Q2 >> Q1 .
====
Такого добра где сравнивают ЗУ гоняя их поочередно на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ аккумуляторе в сети валом …
Надеюсь не нужно объяснять, что о чистоте эксперимента тут говорить даже стыдно…
Я такими глупостями заниматься не хочу…
Поясните, почему глупости? Если цель — узнать здоровье АКБ в рамках не четкой логики, с соблюдением одинаковых условий испытания (или не лучших, для ‘восстановленного’ АКБ).
Конечно же, просто этого не хватит, мерять заряд, поэтому и предлагаю комплексную методику, с назначением своих весов на важность соответствующей характеристики.
Сюда же, я бы приплел визуальный осмотр пластин микроскопом для наблюдения за макромолекулами.
В основном городской режим старт-стоп убивает батарейку !
Описанный аккумулятор работал на авто которое практически ежедневно ездило 40 км за город и столько же обратно.
Дорога без светофоров и не загружена, так, что вряд ли этот режим можно назвать городским…
Аккумуляторный триммер: как выбрать и стоит ли его вообще выбирать
Трава на загородном участке — тема вечная и необъятная. И эту самую траву каждое лето нужно косить, да не единожды и не от случая к случаю, а желательно регулярно. Чем косить — каждый решает для себя, выбор достаточно большой. Но большинство вариантов все-таки рассчитаны на физически крепких, здоровых людей — у тех, чьи возможности ограничены возрастом или недугом, выбор значительно меньше.
Где найти легкий, надежный и удобный триммер?
Оставим пока в стороне газонокосилки-тележки и роботов — не каждый участок подходит для их использования. Посмотрим поближе на универсальное орудие — триммер. На первый взгляд, аккумуляторные модели — то, что надо: небольшой вес, легкая эксплуатация, отсутствие проводов, которые нужно таскать за собой по участку… Но обсуждение (Трава, трава у дома… Как боретесь?) показало, что все не так однозначно: возражений против такого выбора, пожалуй, не меньше, чем аргументов в его пользу.
Ну а поскольку триммер мне все равно нужен, я решила подойти к делу обстоятельно и разобраться, как же выбрать удачную — удобную, надежную, практичную — аккумуляторную модель. И да, стоит ли вообще делать выбор в пользу такой техники.
Параметры выбора
Чтобы выбирать, нужно для начала определиться, по каким параметрам вести сравнение, что важно — а чем можно и поступиться. У меня получился такой список…
А на что вообще смотреть при выборе?
1. Цена
Расхожее мнение: аккумуляторная техника дорого стоит. Я и сама так думала, пока не занялась поисками. На самом деле оказалось, что:
- все относительно
- диапазон цен достаточно широк
Аккумуляторные триммеры не так дороги, как принято думать. Скриншот экрана, интернет-магазин 220-volt.ru
- при покупке можно сэкономить
А еще (слава интернету!) можно найти магазин, где цена заинтересовавшей модели окажется оптимальной. Например, ту же модель триммера в полной комплектации я нашла за 7902 рубля в Ярославле — еще и за доставку платить не надо. Суммарная экономия в 1000-1500 рублей — неплохой бонус.
Словом, меня лично цена аккумуляторных триммеров при ближайшем рассмотрении пугать перестала.
2. Производитель
Вот тут все и проще, и сложнее… Во-первых, техника раскрученных брендов, как правило, стоит дороже аналогов от менее известных производителей. Во-вторых, к сожалению, громкое имя на этикетке не всегда гарантирует качество. И наконец, если присмотреться, выяснится, что почти все предлагаемые нашими магазинами триммеры производятся в Китае. Абсолютно независимо от того, под какой маркой они продаются.
Почти все, что предлагают наши магазины, произведено в Китае, независимо от названия компании-производителя. Скриншот экрана, сайт leroymerlin.ru
Идея ориентироваться в первую очередь на бренд лопнула с треском после чтения отзывов. Провальные модели — неудобные, часто ломающиеся, с проблемами в обслуживании и т.д. — есть у всех производителей. Увы.
Тем не менее, сказанное не отменяет того, что у известного производителя с высокой вероятностью будет более качественная и надежная техника. К тому же, к ней проще подобрать расходные материалы и запасные части (если потребуется), ее проще отремонтировать в случае неполадок (изделия безвестных китайских умельцев порой вообще не берут в ремонт).
Наконец, поскольку речь об аккумуляторном оборудовании, разумно подумать и о перспективе: у большинства серьезных производителей аккумуляторы разных устройств взаимозаменяемы, так что в дальнейшем, если появится желание расширить свой арсенал, можно будет сэкономить.
Покупая аккумуляторную технику одного производителя, можно сэкономить на АКБ и ЗУ. Фото с сайта arthurcourse.com
Всевозможные рейтинги называют лидерами среди производителей аккумуляторных триммеров компании Bosсh, Makita, Patriot, Stihl. У последнего, правда, недорогих (до 10 000 рублей) моделей мне обнаружить в продаже не удалось. Зато в этой категории неплохо представлена компания Greenworks, выпускающая, судя по отзывам покупателей, вполне приличные аккумуляторные устройства.
3. Комплектация
Для начала (о чем уже упоминалось) смотрим на наличие в комплекте собственно АКБ и ЗУ. Если это первое аккумуляторное устройство в вашем арсенале, целесообразно выбирать модель с полной комплектацией (при покупке АКБ и ЗУ отдельно приобретение обойдется значительно дороже). Если аккумуляторная техника выбранного производителя у вас уже есть, разумно для начала убедиться, подходят ли имеющиеся АКБ и ЗУ для нового устройства, а потом уже принимать решение.
Иногда попадаются ну очень приятные предложения — например, в комплект поставки триммера Bosch EasyGrassCut 18-260 входят 2 аккумулятора (при цене 8792 рубля это действительно очень удачный вариант). И уж совсем неожиданно увидеть такую комплектацию у модели за 4991 рубль — именно столько стоит т риммер аккумуляторный Patriot TR240 21В . Впрочем, памятуя о том, где именно обычно встречается бесплатный сыр, нужно очень внимательно изучать все параметры таких предложений, чтобы в погоне за выгодой не упустить что-либо действительно важное.
Два аккумулятора в комплекте — не часто, но встречается. Скриншот экрана, сайт leroymerlin.ru
Также следует обратить внимание на тип режущего элемента. В аккумуляторных триммерах используется как леска, так и ножи. Но в данном случае ножи — это не те металлические диски, которыми оснащаются мощные бензиновые триммеры и которые легко кромсают даже молодые деревца — для такой работы аккумуляторные триммеры среднего и эконом-класса слишком слабы (хотя более дорогие модели соответствующей мощности могут иметь в комплекте и металлические режущие элементы). Легкие триммеры оснащают пластиковыми ножами. Долговечность — соответствующая (хотя в сравнении с леской, по отзывам, ножи выносливее).
Обращайте внимание на комплектацию выбранного триммера. Фото с сайта allegroimg.com
Но тут возникает еще один нюанс: доступность расходных материалов (к коим следует отнести, в том числе, ножи) и возможность заменить их аналогами других производителей. Как свидетельствуют все те же отзывы, этим вопросом следует озаботиться до покупки, а не в тот момент, когда деталь потребуется. Потому как вариант «пошел и купил» далеко не для всех моделей актуален.
4. Масса
В целом аккумуляторные триммеры хороши тем, что они легкие (2,5-3,5кг). Но и среди них попадаются довольно увесистые модели — например, триммер аккумуляторный Makita DUR181RF весит 5,4 кг. Ощутимо. И для кого-то (например, для меня) уже критично. А жаль — в целом модель неплохая, вроде бы…
Вообще, полагаю, такую технику лучше выбирать не онлайн, а в обычном магазине, где понравившийся триммер можно «примерить» — подержать в руках, прикинуть, удобно ли, хватит ли силенок для более-менее продолжительной работы с ним. Цифры — цифрами, а только собственных ощущений они не заменят.
Пожалуй, лучше покупать триммер в обычном магазине, где его можно увидеть и подержать в руках
5. Срок гарантии
Принимая во внимание реальное качество инструментов, представленных сегодня на рынке, срок гарантии, которую дает производитель, — немаловажный аргумент. Для аккумуляторных триммеров он варьируется от 1 до 3 лет. Чаще всего — 2 года. Мое мнение: если гарантия меньше, от покупки лучше воздержаться: раз даже сам производитель не уверен в своем изделии, то стоит ли нам экспериментировать.
6. Технические характеристики
Я понимаю, что ставить этот параметр последним среди критериев выбора — большая странность и огромная ошибка с точки зрения тех, кто в этих самых технических характеристиках уверенно ориентируется. Но я к их числу не отношусь. Я вообще гуманитарий. А рассуждать с чужих слов о том, чего не понимаю, не вижу смысла.
Конечно, жизнь заставила меня научиться различать ватты и вольты, но вот разобраться, к примеру, в отличиях бесщеточного двигателя от двигателя с угольной щеткой мне уже сложно. Иными словами, объективно оценить бОльшую часть технических параметров конкретной модели я все равно не смогу. И многие не смогут, на самом деле. Да и надо ли? Например, автор следующего видео уверен, что выбирать триммер для своего загородного участка нужно, обращая внимание всего лишь на несколько характеристик. Прав он или нет — судить не берусь, но посмотреть его обзор, думаю, стоит:
А вообще, выход предельно прост: либо берем с собой в магазин того, кто в этом вопросе разбирается и сможет принять решение на основе технической информации, либо признаем свою неспособность учесть все факторы и ограничиваемся минимальным набором обязательных данных:
- мощность триммера
- емкость аккумуляторной батареи
- время зарядки аккумулятора
Еще ряд полезных технических нюансов можно узнать из следующего видеосюжета. Он рассказывает о выборе электрических триммеров (про аккумуляторные речь начинается на 7 минуте), но все сказанное можно отнести и к другим видам этого оборудования:
Плюсы и минусы аккумуляторного триммера
А вот теперь пришла пора поговорить о том, стоит ли вообще покупать аккумуляторный триммер. Вопрос далеко не праздный, потому что сомнения все равно остаются, и чтение отзывов ситуацию не проясняет — скорее усугубляет: одни в восторге от таких устройств, другие говорят, что это выброшенные деньги. Кому верить?
На самом деле, тут все просто: нет и быть не может единого мнения и правильного для всех решения. И плюсы есть, и минусы; и подходит такая техника далеко не всем, не для любых условий и задач; и модели далеко не одинаковы по своим параметрам… Словом, как в любом другом деле, послушать нужно всех, а выбирать самому.
Кстати, попалось любопытное видео — тест маломощного аккумуляторного триммера в различных условиях, на разных типах нашей реальной растительности. Интересно, рекомендую:
Ну а мы вернемся к проблеме выбора. Я попыталась обобщить достоинства и недостатки аккумуляторных триммеров в надежде, что это поможет найти ответ на вопрос, стоит ли приобретать подобную технику.
Преимущества аккумуляторного триммера
- малый вес (зависит от модели!);
- отсутствие проводов (а соответственно, более высокая безопасность);
- отсутствие бензиновых выхлопов (как следствие — экологичность, да и просто работать приятнее);
- довольно низкий уровень шума (в сравнении с бензиновыми моделями);
- простота эксплуатации (в сравнении с бензиновыми моделями);
- возможность обрабатывать труднодоступные места (вокруг деревьев, под скамейками и т.п.).
Недостатки аккумуляторного триммера
- малая мощность (есть достаточно мощные модели, но они тяжелые и дорогие);
- сравнительно высокая цена (все относительно, см.выше);
- непродолжительное время работы на одном аккумуляторе.
- имеет сравнительно небольшую мощность,
- не подходит для выкашивания больших площадей и борьбы с высокой грубой травой,
- не требует значительных физических усилий при работе,
- довольно безопасен — его можно доверить даже подростку.
Взвешиваем и выбираем
Чтобы избежать разочарований, нужно сразу понимать, что идеального варианта не существует. Принимая решение, следует в первую очередь правильно расставить приоритеты и четко определить для себя, что действительно важно, а чем вы готовы поступиться.
Плюсы и минусы есть всегда, и только вам решать, в какую сторону качнутся весы
Так, я поняла, что могу смириться с невысокой мощностью аккумуляторных триммеров — просто потому, что с мощными моделями мне все равно физически не справиться. И отсутствие проводов для меня важнее, чем возможность долго работать без перерыва: лучше буду косить по 20 минут каждый день, чем раз в неделю «до потери сознания».
Следующий шаг — выбор модели. Тут повторяться нет смысла — все свои соображения по этому поводу я уже изложила. Добавлю только, что присмотреть стоит несколько моделей — а потом почитать отзывы о них в разных источниках. Некоторые варианты после этого сразу отпадают.
Кстати, об отзывах — буду признательна всем, кто уже пользуется аккумуляторными триммерами и найдет время поделиться своим мнением о них в комментариях. Мнения знакомых и родственников тоже приветствуются — чем больше достоверной информации, тем надежнее выбор, так ведь?
Со своей стороны обязуюсь, сделав окончательный выбор, непременно рассказать о нем и поделиться впечатлениями от выбранной модели.
Вся правда об аккумуляторной технике
В последнее время аккумуляторная техника развивается семимильными шагами. В особенности в США и Европе. Но как всегда новый продукт вызывает интерес и возникает немало вопросов, на которые мы постараемся ответить в меру своих знаний и опыта продаж.
Главный плюс аккумуляторной техники — это то, что она совмещает преимущества электрической техники: удобство в запуске и работе, малошумность, нет необходимости заниматься ТО и держать ГСМ; и бензиновой: в первую очередь это автономность.
Стоимость. Для достижения примерно сопоставимого эффекта стоимость аккумуляторного комплекта будет в 2-3 раза больше аналога бензинового, не говоря уж об электрическом.
Более подробные расчеты мы приведем в конце статьи.
Практически вся аккумуляторная техника сейчас делается на основе Li-Ion аккумуляторов. У них есть немало плюсов – компактность, нет эффекта памяти, быстрый заряд, большое количество циклов перезарядки. Но есть минусы – если аккумулятор разрядился в 0, то зарядное устройство его уже с нуля не сможет поднять. Если для бытовой техники, постоянно находящейся в использовании (типа ноутбука, телефона) это не страшно, то для сезонной техники, которая может не доставаться полгода, это критично. Так желательно хотя бы раз в 2-3 месяца производить полную зарядку вашего аккумулятора. Ну и еще один минус – срок службы литиевых аккумуляторов. Обычно циклов зарядки/разрядки хватает с головой. Но литиевый АКБ также стареет от времени. Первое время он составлял 2-3 года, сейчас 5-6 лет. Но правда и срок службы самих изделий обычно примерно столько же и составляет, да и прогресс не стоит на месте. Вполне возможно, что через 5-6 лет и аккумуляторы будут гораздо дешевле, или вообще захочется обновить свою технику на более новый модельный ряд. Что в принципе и происходит и с бензиновой/электрической техникой.
Наибольшее развитие получил аккумуляторный многофункциональный инструмент с взаимозаменяемыми аккумуляторами. Так на одном аккумуляторе может работать:
- Ручной садовый инструмент: пилы, косы, кусторезы, садовые пылесосы и т.д.
- Газонокосилки, которым не требуется создавать большой момент на валу двигателя для кошения газонной травы.
- Маленькие культиваторы для клумб и теплиц
- Традиционный инструмент «сделай сам» — болгарки, лобзики, шуруповерты и т.д.
Исключение составляет ряд работ где нужна высокая мощность. В садовой технике это мотоблоки и тяжелые/средние культиваторы, измельчители, самоходные снегоуборщики и подметальные машины, садовые тракторы и райдеры. Для того чтобы эффективно данная техника работала, требуется ставить достаточно мощные моторы, которые будут требовать повышенного расхода электроэнергии. На данном этапе развития, чтобы получить хоть сколько-нибудь нормальную продолжительность работы таких агрегатов, потребуется поставить специальный АКБ большой емкостью и не один. Это невозможно сделать в рамках одной заменяемой системы. Такие агрегаты существуют, но как отдельный механизмы, не входящие в многофункциональную систему.
Советы по выбору аккумуляторной техники:
- Какие работы вы хотели бы производить сейчас и в будущем в рамках одной системы. От этого будет зависеть из каких производителей вам нужно будет выбирать.
- Прежде чем покупать, оцените какое время непрерывной работы на одной зарядке будет вам комфортно при работе. Начальные стартовые комплекты, особенно с самым небольшим по емкости аккумулятором, обычно обеспечивают всего лишь порядка 20 мин. работы.
- Если уж решили потратится на приобретение аккумуляторной техники, берите действительно качественную вещь от ведущих производителей садовой техники, которая будет выполнять свои функции. Они вкладывают в разработку и тестирования всего процесса работы аккумуляторный техники, а не просто адаптацию электроагрегата под работу от аккумулятора.
Это такие преимущества как:
- система равномерной подачи мощности в течении всего времени работы (а не первые 10 мин нормально, вторые в два раза меньшей мощности, а последние 10 мин практически можно уже не работать, хотя заявлено 30 минут работы)сами агрегаты сделаны качественно и с умом
- аккумуляторы собираются только из элементов ведущих производителей, таких как Panasoniс, Samsung, Sony, Sanyo.
- контроль заряда, чтобы не допустить перезаряд или недозаряд АКБ, балансировка зарядки для равномерной зарядки каждой ячейки АКБ
- различные режимы зарядки АКБ с зарядкой до 80% за 1 час
- разные режимы работы мотора, для продления работы от одной зарядки аккумулятора
- система охлаждения АКБ, что влияет на срок службы аккумулятора
Аккумуляторная техника часть 2. Как оно сделано?
При выборе аккумуляторной техники пользователь сталкивается в первую очередь с выбором
какой мощности ему стоит выбрать систему. За мощность в аккумуляторах выступает напряжение, которое он способен выдавать. И соответственно, тем более мощный мотор от него можно запитать.
И тут вроде бы чем больше цифра – тем лучше. Но на практике не совсем так.
Практически вся садовая техника с взаимозаменяемыми Li-Ion аккумуляторами представляет собой набор аккумуляторов типа 18650 (выглядят как пальчиковые батарейки). Собирая группами последовательно достигают нужного напряжения В, а подключение этих групп параллельно набирается нужная емкость.
Пример: 2 аккумулятора 1500 А/ч и напряжением 3.6В соединенные последовательно будут выдавать 7.2В, а две такие группы по 2 АКБ, соединенные параллельно будут выдавать 7.2В с емкостью 3000 А/ч.
Напряжение аккумуляторов 18650 варьируется от 3.2В (при минимальном заряде), 3.6 В (номинальный заряд) до 4.2 В (максимальный заряд). Отсюда и разница в цифрах напряжения у АКБ разных производителей – кто-то считает 1 АКБ как 3.6 В, кто-то как 4.0 В.
Поэтому по сути 18В и 20В это 5 шт батарей 18650 и выдавать они будут одинаковое напряжение. Для удобства мы сделали табличку с наиболее распространенными значениями вольтажа.
Значение напряжения, В |
Количество элементов, шт |
---|---|
7.2/8 | 2 |
10.8/12 | 3 |
14.4/16 | 4 |
18/20 | 5 |
21.6/24 | 6 |
36/40/42 | 10 |
54/60 | 15 |
72/80/82 | 20 |
Встречаются и аккумуляторы 42В и 82 В. Это все те же 40В и 80В аккумуляторы, но с какими-либо улучшенными другими характеристиками и поэтому выведенные в отдельную линейку, чтобы не путать с обычными моделями, с которыми они не совместимы.
Аккумуляторная техника часть 3. Практическая (про деньги)
Один из самых часто задающихся вопросов.
Сравнение аккумуляторной техники против бензиновой.
С «электрикой» сравнивать нет смысла, так как меняют электрическую на аккумуляторную или бензиновую в том случае, если нет возможности работать от сети или это просто неудобно.
Для сравнения будем брать качественную технику, как бензиновую, так и аккумуляторную. Китайцев с техникой на 5-6 тыс. руб. рассматривать не будем – их нужно сравнивать с такой же одноразовой аккумуляторной техникой.
Для того чтобы понять, какую с какой техникой сравнивать возьмем стандартный, наиболее распространенный вариант использования садовой техники на даче. Бензокоса/бензопила/газонокосилка – это, пожалуй, наиболее распространённые варианты использования. В среднем использование инструментом подразумевает порядка 1-2 часов в разовом непрерывном действии. Так как подавляющее большинство 2-х тактной бензиновой техники бытового класса может использоваться как раз примерно до 2-х часов непрерывной работы, после чего инструмент перегревается и теряет мощность и ему требуется остыть 3-4 часа. При этом уже обычно и сам оператор устает и отправляет на отдых. Если требуется работать дольше, то это переносится чаще всего на следующий день. Частота использования для покоса травы порядка 1 раз в 2 недели, бензопилы по мере необходимости – от 15 мин в месяц до 4-6 часов при заготовке дров.
Стоимость подобной бензиновой техники будет стоить:
2-х тактная техника премиум бренды (Stihl, Husqvarna) — 15-25 тыс.
2-х тактная техника бренды среднего ценового сегмента (Stiga, AL-ko) — 9-12 тыс.
4-х тактная техника — 20-30 тыс. за несамоходную косилку и 30-45 тыс. за косилку с приводом.
Стоимость из аккумуляторной техники Премиум класса 36/40В, техника без АКБ + АКБ способный работать хотя бы час на одном заряде:
Мотокоса — 30-35 тыс
Мотопила – 25 тыс
Косилка несамоходная – 35 тыс
Косилка самоходная — 45-50 тыс
Один АКБ примерно 8-10 тыс
Зарядное устройство – примерно 5 тыс.
И чтобы получить время работы сходное с бензиновым инструментом надо иметь 2 аккумулятора или более емкий, но и более дорогой аккумулятор.
Итого получаем: 50-60 тыс за пилу/косу и 60 тыс. несамоходная косилка / 70-80 тыс самоходная.
Стоимость из аккумуляторной техники среднего класса 36/40В, техника без АКБ + АКБ способный работать хотя бы час на одном заряде:
Мотокоса — 10 тыс
Мотопила – 10 тыс
Косилка несамоходная – 15-20 тыс
Косилка самоходная — 25-30 тыс
Один АКБ примерно 8-10 тыс
Зарядное устройство – примерно 5 тыс.
И чтобы получить время работы сходное с бензиновым инструментом надо иметь 2 аккумулятора или более емкий, но и более дорогой аккумулятор.
Итого получаем: 35 тыс за пилу/косу и 40 тыс. несамоходная косилка / 50 тыс. самоходная.
Как нетрудно сравнить, если брать аккумуляторную технику под замену для выполнения тех же задач, что и бензиновая, придется потратить в 2-3 раза больше.
Что предлагается для экономии?
Как предполагают производители аккумуляторной техники, покупатель с одним комплектом АКБ + ЗУ будет использоваться несколькими устройствами, что сэкономит ему на покупке других аккумуляторов. Но на практике выходит так, что стоимость инструмента без АКБ и ЗУ выходит такая же, как и у бензиновых аналогов с двигателем. Такая же ситуация и у инструментальных брендов. Новый аккумуляторный агрегат без АКБ стоит практически в 2 раза дороже, чем похожий сетевой…
Результат такой, что этот пункт совмещения на одном АКБ нескольких инструментов удобен, но не сильно экономит бюджет, если не стоит задача все оснастить аккумуляторной техникой.
Экономия на стоимости бензина, масел и ТО.
Для подсчета стоимости эксплуатации бензиновой техники возьмем уже посчитанное примерное время работы единоразово – около 2-х часов. Для садовой техники, работающей более-менее постоянно – это мотокосы и косилки.
Среднее время примерно 2 раза в месяц в течении полугода по 2 часа. Иногда чаще – при бурном росте летом, иногда реже – осенью. Но в среднем получится 24 часа работы в год, увеличим его вдвое для больших участков. Итак, округлим — 50 часов. В среднем бензокоса съедает 0.5-07 л/час, 4-х тактная косилка 1-1.5 л/ч 92 бензина. Получаем максимум 35 л для косы и 75 л для косилки. При стоимости 92 бензина 42 руб получим примерно 1500 р. для косы, 3 000 р. для косилки в год.
Стоимость ТО – смена масла (для косилки) примерно 400 руб/год и воздушного фильтра раз в 1-3 года (500 руб), а по факту его практически никто не меняет весь срок службы, максимум чистят. Стоимость 2-х тактного масла литровой банки за 500-700 руб хватает на 50 литров бензина или примерно 3-5 лет эксплуатации.
Итого в год для мотокосы выходит 2 тыс. и 4 тыс. для косилки соответственно.
Тогда переплата в минимум 10 тыс. за бензокосу окупится от 5 лет, если брать с 1 аккумулятором, и до 10 лет если с 2-мя АКБ. Если косите менее 50 часов в год, то срок окупаемости еще сильнее возрастает.
По косилке переплата минимум 20 тыс. за косилку. Окупаемость от 5 лет для варианта с 2-мя аккумуляторами. Для косилки вариант с 1 АКБ лучше не рассматривать в особенности если сравниваем с бензиновыми аналогами.
При этом надо не забывать, что литиевые аккумуляторы в принципе живут как раз порядка 5-6 лет. Впрочем, и прогресс не стоит на месте. Еще недавно их срок службы был 2-3 года.
Резюме: Это вообще выгодно?!
Для частного пользователя, которому все равно, чем работать аккумуляторной или бензиновой техникой, с точки зрения стоимости вложений на время работы по-прежнему эффективнее пользоваться бензиновым вариантом. Но не надо забывать, что аккумуляторная техника это прежде всего удобство в эксплуатации. И тут каждый решает для себя стоит ли переплачивать и сколько.
Без акб и зу что это значит
Как включить телефон без аккумулятора — все способы
Бывают ситуации, когда нужно включить телефон, который долгие годы лежал без дела, например, чтобы переписать с него контакты или сохранить фотографии. За время бездействия его аккумулятор теряет всю емкость, нередко вздувается и приходит в негодность. Поэтому вопрос «реально ли включить телефон без батареи?» имеет место. Способы есть, и сразу стоит отметить, что со старыми мобильными дела обстоят куда проще.
Включение телефона без аккумулятора может потребоваться при попытке активировать старое устройство для скачивания данных.
Можно ли включить телефон без аккумулятора
Причины запустить мобильное устройство без источника питания разные:
- батарейка испортилась, но надо срочно позвонить. Подключение зарядного устройства, естественно, не даст результата. Если это смартфон, питание от ЗУ подается на аккумулятор, а от него работает сам гаджет. Выход из ситуации – подключить напрямую;
- купил новый телефон, а старый оставил лежать в дальнем углу ящика, и забыл за него. С течением времени емкость батареи утрачивается, и работать больше она не будет. И чтобы, например, извлечь из старого гаджета определенные данные, тоже подключают его напрямую. Не идти ведь в магазин за новой АКБ;
- нередко старые мобильные используют в системах охраны с функцией вызова или приема сообщений, и важно, чтобы они оставались включенными.
Включить телефон без аккумулятора реально, но это связано с рисками, так как предполагается работа с электричеством. В случае со старым мобильным обычно применяют адаптер. Ранее в корпусах имелся разъем, через который можно было запитать аппарат напрямую от сети, в обход аккумуляторной батареи.
В случае с новыми гаджетами – смартфонами, подключаются напрямую к вводам в плату. При попытке заставить работать мобильный без батареи от зарядного устройства, потребуется подходящий адаптер и соблюдение полярности. Еще способ – подключить к интерфейсу USB другой техники.
Способы включения смартфона
Гаджеты без батарей запускают разными методами, но независимо от выбранного, не лишними будут хотя бы начальные технические знания и опыт работы с электрикой. Рекомендуется уточнить параметры напряжения и тока, что указывается в руководстве к эксплуатации устройства. Если документа не сохранилось, можно попытаться найти информацию в сети.
Через зарядное устройство
Для включения смартфона без АКБ можно использовать более мощную зарядку.
В новых смартфонах редко встречается отдельный разъем питания, когда как в ранних мобильных они были распространены. Подключение через зарядку напрямую может сработать и телефон запустится. Если нет, возможна переделка схемы питания, но это уже потребует конкретных знаний.
Даже если получится, не гарантируется стабильная работа мобильного. На форумах пишут, что помогает использование более мощного ЗУ, но прежде чем такое брать, надо уяснить, какое напряжение и ток выдержит телефон.
Также в сети встречаются рекомендации, мол надо заменить шнур блока питания на более короткий, но с сечением покрупнее. Характеристика тока, требуемая для нормальной работы мобильного, во многом зависит от длины, площади сечения и материала провода.
Запустить через зарядку можно попробовать разве что старый телефон. В большинстве новых смартфонов отдельного разъема питания нет, он совмещен с USB-портом.
Через USB
Сперва кажется, что это наиболее простой метод запустить гаджет без АКБ, но есть загвоздка. Дело в том, что через USB-порт мобильный получает ток с ограничением. Номинальный будет с «родным» зарядным устройством, а если подключать от ноутбука или компьютера, установится лимит в 500 мА.
Напряжение на микросхемы гаджета идет от аккумулятора, а сам он в то время заряжается от другого источника через интерфейс USB. Соответственно, метод не подходит, так как цель – запустить мобильный без батареи. И если «правильной» зарядки в наличии нет, выход – собрать ее самостоятельно.
При подключении напрямую
Для реализации метода понадобятся:
- адаптер питания с защитой от короткого замыкания, выдающий номинальное напряжение 3.4 – 4.5 В;
- мультиметр;
- паяльник, припой, паяльная кислота.
При нагрузке адаптер должен выдавать силу тока около 2 А, а напряжение – в диапазоне 3.4 – 4.4 В. Важно, чтобы значения соблюдались в разных условиях работы телефона (режим ожидания, звонки, включение-выключение). Если такого ЗУ нет, можно собрать самому из комплектующих.
Инструкция по включению мобильного без батареи:
- Отключают аппарат.
- Извлекают АКБ.
- На батарее определяют «+» и «-». Если маркировки нет – используют мультиметр.
- Соблюдая полярность, подсоединяют кабеля адаптера питания к контактам. Если телефон надо включить ненадолго, например, просто чтобы переписать контакты, провода подключают с помощью «крокодильчиков». Если аппарат должен впоследствии работать в той же охранной системе, для надежности соединения лучше их припаять.
- Включают адаптер и телефон.
Один момент – если контакты ведут на микросхему, обменивающейся данными с АКБ, тогда телефон разбирают, и подключают адаптер в обход контроллера.
В случае если аппарат задействован в охранной системе, напряжение к блоку питания надо подводить от ИБП («бесперебойника»). Включенный телефон подсоединяют к системе кабелем.
С помощью контроллера со старой батареи
На старой АКБ есть плата, регулирующая подаваемую энергию на мобильник, она же определяет, полностью восстановлен заряд или нет. При полном заряде подача электроэнергии прекращается. Другая функция контроллера – не допускать «глубокий разряд».
Для реализации метода понадобится паяльник, которым соединяют кабеля ЗУ с платой, затем подключают к кабельным клеммам. Эта конструкция может быть воспринята телефоном за батарею, и в результате система будет загружена.
Возможные последствия для телефона
Пытаясь запустить мобильник без источника питания, надо быть готовым к любым последствиям. Если рисковать желания нет, лучше взять новую батарею.
Если цель поставлена, стоит учесть следующее:
- при подсоединении старого гаджета напрямую, через отверстие для питания, он может работать нестабильно, а то и вовсе выйдет из строя;
- расхождения в параметрах мощности и напряжения могут окончательно добить мобильник или зарядное устройство;
- без навыков спайки и умения «читать» схемы лучше не пытаться «реанимировать» гаджет, если только не в целях обучения, будучи готовым к последствиям;
- чтобы не получить травмы, важно соблюдать правила безопасности.
Запустить телефон без батарейки можно, но для этого надо хоть немного смыслить в электронике. Так как манипуляции связаны с электричеством, надо всегда помнить о рисках, и испорченный гаджет – далеко не худший исход.
Аккумуляторный триммер: как выбрать и стоит ли его вообще выбирать
Трава на загородном участке — тема вечная и необъятная. И эту самую траву каждое лето нужно косить, да не единожды и не от случая к случаю, а желательно регулярно. Чем косить — каждый решает для себя, выбор достаточно большой. Но большинство вариантов все-таки рассчитаны на физически крепких, здоровых людей — у тех, чьи возможности ограничены возрастом или недугом, выбор значительно меньше.
Где найти легкий, надежный и удобный триммер?
Оставим пока в стороне газонокосилки-тележки и роботов — не каждый участок подходит для их использования. Посмотрим поближе на универсальное орудие — триммер. На первый взгляд, аккумуляторные модели — то, что надо: небольшой вес, легкая эксплуатация, отсутствие проводов, которые нужно таскать за собой по участку… Но обсуждение (Трава, трава у дома… Как боретесь?) показало, что все не так однозначно: возражений против такого выбора, пожалуй, не меньше, чем аргументов в его пользу.
Ну а поскольку триммер мне все равно нужен, я решила подойти к делу обстоятельно и разобраться, как же выбрать удачную — удобную, надежную, практичную — аккумуляторную модель. И да, стоит ли вообще делать выбор в пользу такой техники.
Параметры выбора
Чтобы выбирать, нужно для начала определиться, по каким параметрам вести сравнение, что важно — а чем можно и поступиться. У меня получился такой список…
А на что вообще смотреть при выборе?
1. Цена
Расхожее мнение: аккумуляторная техника дорого стоит. Я и сама так думала, пока не занялась поисками. На самом деле оказалось, что:
- все относительно
- диапазон цен достаточно широк
Аккумуляторные триммеры не так дороги, как принято думать. Скриншот экрана, интернет-магазин 220-volt.ru
- при покупке можно сэкономить
А еще (слава интернету!) можно найти магазин, где цена заинтересовавшей модели окажется оптимальной. Например, ту же модель триммера в полной комплектации я нашла за 7902 рубля в Ярославле — еще и за доставку платить не надо. Суммарная экономия в 1000-1500 рублей — неплохой бонус.
Словом, меня лично цена аккумуляторных триммеров при ближайшем рассмотрении пугать перестала.
2. Производитель
Вот тут все и проще, и сложнее… Во-первых, техника раскрученных брендов, как правило, стоит дороже аналогов от менее известных производителей. Во-вторых, к сожалению, громкое имя на этикетке не всегда гарантирует качество. И наконец, если присмотреться, выяснится, что почти все предлагаемые нашими магазинами триммеры производятся в Китае. Абсолютно независимо от того, под какой маркой они продаются.
Почти все, что предлагают наши магазины, произведено в Китае, независимо от названия компании-производителя. Скриншот экрана, сайт leroymerlin.ru
Идея ориентироваться в первую очередь на бренд лопнула с треском после чтения отзывов. Провальные модели — неудобные, часто ломающиеся, с проблемами в обслуживании и т.д. — есть у всех производителей. Увы.
Тем не менее, сказанное не отменяет того, что у известного производителя с высокой вероятностью будет более качественная и надежная техника. К тому же, к ней проще подобрать расходные материалы и запасные части (если потребуется), ее проще отремонтировать в случае неполадок (изделия безвестных китайских умельцев порой вообще не берут в ремонт).
Наконец, поскольку речь об аккумуляторном оборудовании, разумно подумать и о перспективе: у большинства серьезных производителей аккумуляторы разных устройств взаимозаменяемы, так что в дальнейшем, если появится желание расширить свой арсенал, можно будет сэкономить.
Покупая аккумуляторную технику одного производителя, можно сэкономить на АКБ и ЗУ. Фото с сайта arthurcourse.com
Всевозможные рейтинги называют лидерами среди производителей аккумуляторных триммеров компании Bosсh, Makita, Patriot, Stihl. У последнего, правда, недорогих (до 10 000 рублей) моделей мне обнаружить в продаже не удалось. Зато в этой категории неплохо представлена компания Greenworks, выпускающая, судя по отзывам покупателей, вполне приличные аккумуляторные устройства.
3. Комплектация
Для начала (о чем уже упоминалось) смотрим на наличие в комплекте собственно АКБ и ЗУ. Если это первое аккумуляторное устройство в вашем арсенале, целесообразно выбирать модель с полной комплектацией (при покупке АКБ и ЗУ отдельно приобретение обойдется значительно дороже). Если аккумуляторная техника выбранного производителя у вас уже есть, разумно для начала убедиться, подходят ли имеющиеся АКБ и ЗУ для нового устройства, а потом уже принимать решение.
Иногда попадаются ну очень приятные предложения — например, в комплект поставки триммера Bosch EasyGrassCut 18-260 входят 2 аккумулятора (при цене 8792 рубля это действительно очень удачный вариант). И уж совсем неожиданно увидеть такую комплектацию у модели за 4991 рубль — именно столько стоит т риммер аккумуляторный Patriot TR240 21В . Впрочем, памятуя о том, где именно обычно встречается бесплатный сыр, нужно очень внимательно изучать все параметры таких предложений, чтобы в погоне за выгодой не упустить что-либо действительно важное.
Два аккумулятора в комплекте — не часто, но встречается. Скриншот экрана, сайт leroymerlin.ru
Также следует обратить внимание на тип режущего элемента. В аккумуляторных триммерах используется как леска, так и ножи. Но в данном случае ножи — это не те металлические диски, которыми оснащаются мощные бензиновые триммеры и которые легко кромсают даже молодые деревца — для такой работы аккумуляторные триммеры среднего и эконом-класса слишком слабы (хотя более дорогие модели соответствующей мощности могут иметь в комплекте и металлические режущие элементы). Легкие триммеры оснащают пластиковыми ножами. Долговечность — соответствующая (хотя в сравнении с леской, по отзывам, ножи выносливее).
Обращайте внимание на комплектацию выбранного триммера. Фото с сайта allegroimg.com
Но тут возникает еще один нюанс: доступность расходных материалов (к коим следует отнести, в том числе, ножи) и возможность заменить их аналогами других производителей. Как свидетельствуют все те же отзывы, этим вопросом следует озаботиться до покупки, а не в тот момент, когда деталь потребуется. Потому как вариант «пошел и купил» далеко не для всех моделей актуален.
4. Масса
В целом аккумуляторные триммеры хороши тем, что они легкие (2,5-3,5кг). Но и среди них попадаются довольно увесистые модели — например, триммер аккумуляторный Makita DUR181RF весит 5,4 кг. Ощутимо. И для кого-то (например, для меня) уже критично. А жаль — в целом модель неплохая, вроде бы…
Вообще, полагаю, такую технику лучше выбирать не онлайн, а в обычном магазине, где понравившийся триммер можно «примерить» — подержать в руках, прикинуть, удобно ли, хватит ли силенок для более-менее продолжительной работы с ним. Цифры — цифрами, а только собственных ощущений они не заменят.
Пожалуй, лучше покупать триммер в обычном магазине, где его можно увидеть и подержать в руках
5. Срок гарантии
Принимая во внимание реальное качество инструментов, представленных сегодня на рынке, срок гарантии, которую дает производитель, — немаловажный аргумент. Для аккумуляторных триммеров он варьируется от 1 до 3 лет. Чаще всего — 2 года. Мое мнение: если гарантия меньше, от покупки лучше воздержаться: раз даже сам производитель не уверен в своем изделии, то стоит ли нам экспериментировать.
6. Технические характеристики
Я понимаю, что ставить этот параметр последним среди критериев выбора — большая странность и огромная ошибка с точки зрения тех, кто в этих самых технических характеристиках уверенно ориентируется. Но я к их числу не отношусь. Я вообще гуманитарий. А рассуждать с чужих слов о том, чего не понимаю, не вижу смысла.
Конечно, жизнь заставила меня научиться различать ватты и вольты, но вот разобраться, к примеру, в отличиях бесщеточного двигателя от двигателя с угольной щеткой мне уже сложно. Иными словами, объективно оценить бОльшую часть технических параметров конкретной модели я все равно не смогу. И многие не смогут, на самом деле. Да и надо ли? Например, автор следующего видео уверен, что выбирать триммер для своего загородного участка нужно, обращая внимание всего лишь на несколько характеристик. Прав он или нет — судить не берусь, но посмотреть его обзор, думаю, стоит:
А вообще, выход предельно прост: либо берем с собой в магазин того, кто в этом вопросе разбирается и сможет принять решение на основе технической информации, либо признаем свою неспособность учесть все факторы и ограничиваемся минимальным набором обязательных данных:
- мощность триммера
- емкость аккумуляторной батареи
- время зарядки аккумулятора
Еще ряд полезных технических нюансов можно узнать из следующего видеосюжета. Он рассказывает о выборе электрических триммеров (про аккумуляторные речь начинается на 7 минуте), но все сказанное можно отнести и к другим видам этого оборудования:
Плюсы и минусы аккумуляторного триммера
А вот теперь пришла пора поговорить о том, стоит ли вообще покупать аккумуляторный триммер. Вопрос далеко не праздный, потому что сомнения все равно остаются, и чтение отзывов ситуацию не проясняет — скорее усугубляет: одни в восторге от таких устройств, другие говорят, что это выброшенные деньги. Кому верить?
На самом деле, тут все просто: нет и быть не может единого мнения и правильного для всех решения. И плюсы есть, и минусы; и подходит такая техника далеко не всем, не для любых условий и задач; и модели далеко не одинаковы по своим параметрам… Словом, как в любом другом деле, послушать нужно всех, а выбирать самому.
Кстати, попалось любопытное видео — тест маломощного аккумуляторного триммера в различных условиях, на разных типах нашей реальной растительности. Интересно, рекомендую:
Ну а мы вернемся к проблеме выбора. Я попыталась обобщить достоинства и недостатки аккумуляторных триммеров в надежде, что это поможет найти ответ на вопрос, стоит ли приобретать подобную технику.
Преимущества аккумуляторного триммера
- малый вес (зависит от модели!);
- отсутствие проводов (а соответственно, более высокая безопасность);
- отсутствие бензиновых выхлопов (как следствие — экологичность, да и просто работать приятнее);
- довольно низкий уровень шума (в сравнении с бензиновыми моделями);
- простота эксплуатации (в сравнении с бензиновыми моделями);
- возможность обрабатывать труднодоступные места (вокруг деревьев, под скамейками и т.п.).
Недостатки аккумуляторного триммера
- малая мощность (есть достаточно мощные модели, но они тяжелые и дорогие);
- сравнительно высокая цена (все относительно, см.выше);
- непродолжительное время работы на одном аккумуляторе.
- имеет сравнительно небольшую мощность,
- не подходит для выкашивания больших площадей и борьбы с высокой грубой травой,
- не требует значительных физических усилий при работе,
- довольно безопасен — его можно доверить даже подростку.
Взвешиваем и выбираем
Чтобы избежать разочарований, нужно сразу понимать, что идеального варианта не существует. Принимая решение, следует в первую очередь правильно расставить приоритеты и четко определить для себя, что действительно важно, а чем вы готовы поступиться.
Плюсы и минусы есть всегда, и только вам решать, в какую сторону качнутся весы
Так, я поняла, что могу смириться с невысокой мощностью аккумуляторных триммеров — просто потому, что с мощными моделями мне все равно физически не справиться. И отсутствие проводов для меня важнее, чем возможность долго работать без перерыва: лучше буду косить по 20 минут каждый день, чем раз в неделю «до потери сознания».
Следующий шаг — выбор модели. Тут повторяться нет смысла — все свои соображения по этому поводу я уже изложила. Добавлю только, что присмотреть стоит несколько моделей — а потом почитать отзывы о них в разных источниках. Некоторые варианты после этого сразу отпадают.
Кстати, об отзывах — буду признательна всем, кто уже пользуется аккумуляторными триммерами и найдет время поделиться своим мнением о них в комментариях. Мнения знакомых и родственников тоже приветствуются — чем больше достоверной информации, тем надежнее выбор, так ведь?
Со своей стороны обязуюсь, сделав окончательный выбор, непременно рассказать о нем и поделиться впечатлениями от выбранной модели.
Вся правда об аккумуляторной технике
В последнее время аккумуляторная техника развивается семимильными шагами. В особенности в США и Европе. Но как всегда новый продукт вызывает интерес и возникает немало вопросов, на которые мы постараемся ответить в меру своих знаний и опыта продаж.
Главный плюс аккумуляторной техники — это то, что она совмещает преимущества электрической техники: удобство в запуске и работе, малошумность, нет необходимости заниматься ТО и держать ГСМ; и бензиновой: в первую очередь это автономность.
Стоимость. Для достижения примерно сопоставимого эффекта стоимость аккумуляторного комплекта будет в 2-3 раза больше аналога бензинового, не говоря уж об электрическом.
Более подробные расчеты мы приведем в конце статьи.
Практически вся аккумуляторная техника сейчас делается на основе Li-Ion аккумуляторов. У них есть немало плюсов – компактность, нет эффекта памяти, быстрый заряд, большое количество циклов перезарядки. Но есть минусы – если аккумулятор разрядился в 0, то зарядное устройство его уже с нуля не сможет поднять. Если для бытовой техники, постоянно находящейся в использовании (типа ноутбука, телефона) это не страшно, то для сезонной техники, которая может не доставаться полгода, это критично. Так желательно хотя бы раз в 2-3 месяца производить полную зарядку вашего аккумулятора. Ну и еще один минус – срок службы литиевых аккумуляторов. Обычно циклов зарядки/разрядки хватает с головой. Но литиевый АКБ также стареет от времени. Первое время он составлял 2-3 года, сейчас 5-6 лет. Но правда и срок службы самих изделий обычно примерно столько же и составляет, да и прогресс не стоит на месте. Вполне возможно, что через 5-6 лет и аккумуляторы будут гораздо дешевле, или вообще захочется обновить свою технику на более новый модельный ряд. Что в принципе и происходит и с бензиновой/электрической техникой.
Наибольшее развитие получил аккумуляторный многофункциональный инструмент с взаимозаменяемыми аккумуляторами. Так на одном аккумуляторе может работать:
- Ручной садовый инструмент: пилы, косы, кусторезы, садовые пылесосы и т.д.
- Газонокосилки, которым не требуется создавать большой момент на валу двигателя для кошения газонной травы.
- Маленькие культиваторы для клумб и теплиц
- Традиционный инструмент «сделай сам» — болгарки, лобзики, шуруповерты и т.д.
Исключение составляет ряд работ где нужна высокая мощность. В садовой технике это мотоблоки и тяжелые/средние культиваторы, измельчители, самоходные снегоуборщики и подметальные машины, садовые трактора и райдеры. Для того чтобы эффективно данная техника работала, требуется ставить достаточно мощные моторы, которые будут требовать повышенного расхода электроэнергии. На данном этапе развития, чтобы получить хоть сколько-нибудь нормальную продолжительность работы таких агрегатов, потребуется поставить специальный АКБ большой емкостью и не один. Это невозможно сделать в рамках одной заменяемой системы. Такие агрегаты существуют, но как отдельный механизмы, не входящие в многофункциональную систему.
Советы по выбору аккумуляторной техники:
- Какие работы вы хотели бы производить сейчас и в будущем в рамках одной системы. От этого будет зависеть из каких производителей вам нужно будет выбирать.
- Прежде чем покупать, оцените какое время непрерывной работы на одной зарядке будет вам комфортно при работе. Начальные стартовые комплекты, особенно с самым небольшим по емкости аккумулятором, обычно обеспечивают всего лишь порядка 20 мин. работы.
- Если уж решили потратится на приобретение аккумуляторной техники, берите действительно качественную вещь от ведущих производителей садовой техники, которая будет выполнять свои функции. Они вкладывают в разработку и тестирования всего процесса работы аккумуляторный техники, а не просто адаптацию электроагрегата под работу от аккумулятора.
Это такие преимущества как:
- система равномерной подачи мощности в течении всего времени работы (а не первые 10 мин нормально, вторые в два раза меньшей мощности, а последние 10 мин практически можно уже не работать, хотя заявлено 30 минут работы)сами агрегаты сделаны качественно и с умом
- аккумуляторы собираются только из элементов ведущих производителей, таких как Panasoniс, Samsung, Sony, Sanyo.
- контроль заряда, чтобы не допустить перезаряд или недозаряд АКБ, балансировка зарядки для равномерной зарядки каждой ячейки АКБ
- различные режимы зарядки АКБ с зарядкой до 80% за 1 час
- разные режимы работы мотора, для продления работы от одной зарядки аккумулятора
- система охлаждения АКБ, что влияет на срок службы аккумулятора
Аккумуляторная техника часть 2. Как оно сделано?
При выборе аккумуляторной техники пользователь сталкивается в первую очередь с выбором
какой мощности ему стоит выбрать систему. За мощность в аккумуляторах выступает напряжение, которое он способен выдавать. И соответственно, тем более мощный мотор от него можно запитать.
И тут вроде бы чем больше цифра – тем лучше. Но на практике не совсем так.
Практически вся садовая техника с взаимозаменяемыми Li-Ion аккумуляторами представляет собой набор аккумуляторов типа 18650 (выглядят как пальчиковые батарейки). Собирая группами последовательно достигают нужного напряжения В, а подключение этих групп параллельно набирается нужная емкость.
Пример: 2 аккумулятора 1500 А/ч и напряжением 3.6В соединенные последовательно будут выдавать 7.2В, а две такие группы по 2 АКБ, соединенные параллельно будут выдавать 7.2В с емкостью 3000 А/ч.
Напряжение аккумуляторов 18650 варьируется от 3.2В (при минимальном заряде), 3.6 В (номинальный заряд) до 4.2 В (максимальный заряд). Отсюда и разница в цифрах напряжения у АКБ разных производителей – кто-то считает 1 АКБ как 3.6 В, кто-то как 4.0 В.
Поэтому по сути 18В и 20В это 5 шт батарей 18650 и выдавать они будут одинаковое напряжение. Для удобства мы сделали табличку с наиболее распространенными значениями вольтажа.
Значение напряжения, В |
Количество элементов, шт |
---|---|
7.2/8 | 2 |
10.8/12 | 3 |
14.4/16 | 4 |
18/20 | 5 |
21.6/24 | 6 |
36/40/42 | 10 |
54/60 | 15 |
72/80/82 | 20 |
Встречаются и аккумуляторы 42В и 82 В. Это все те же 40В и 80В аккумуляторы, но с какими-либо улучшенными другими характеристиками и поэтому выведенные в отдельную линейку, чтобы не путать с обычными моделями, с которыми они не совместимы.
Аккумуляторная техника часть 3. Практическая (про деньги)
Один из самых часто задающихся вопросов.
Сравнение аккумуляторной техники против бензиновой.
С «электрикой» сравнивать нет смысла, так как меняют электрическую на аккумуляторную или бензиновую в том случае, если нет возможности работать от сети или это просто неудобно.
Для сравнения будем брать качественную технику, как бензиновую, так и аккумуляторную. Китайцев с техникой на 5-6 тыс. руб. рассматривать не будем – их нужно сравнивать с такой же одноразовой аккумуляторной техникой.
Для того чтобы понять, какую с какой техникой сравнивать возьмем стандартный, наиболее распространенный вариант использования садовой техники на даче. Бензокоса/бензопила/газонокосилка – это, пожалуй, наиболее распространённые варианты использования. В среднем использование инструментом подразумевает порядка 1-2 часов в разовом непрерывном действии. Так как подавляющее большинство 2-х тактной бензиновой техники бытового класса может использоваться как раз примерно до 2-х часов непрерывной работы, после чего инструмент перегревается и теряет мощность и ему требуется остыть 3-4 часа. При этом уже обычно и сам оператор устает и отправляет на отдых. Если требуется работать дольше, то это переносится чаще всего на следующий день. Частота использования для покоса травы порядка 1 раз в 2 недели, бензопилы по мере необходимости – от 15 мин в месяц до 4-6 часов при заготовке дров.
Стоимость подобной бензиновой техники будет стоить:
2-х тактная техника премиум бренды (Stihl, Husqvarna) — 15-25 тыс.
2-х тактная техника бренды среднего ценового сегмента (Stiga, AL-ko) — 9-12 тыс.
4-х тактная техника — 20-30 тыс. за несамоходную косилку и 30-45 тыс. за косилку с приводом.
Стоимость из аккумуляторной техники Премиум класса 36/40В, техника без АКБ + АКБ способный работать хотя бы час на одном заряде:
Мотокоса — 30-35 тыс
Мотопила – 25 тыс
Косилка несамоходная – 35 тыс
Косилка самоходная — 45-50 тыс
Один АКБ примерно 8-10 тыс
Зарядное устройство – примерно 5 тыс.
И чтобы получить время работы сходное с бензиновым инструментом надо иметь 2 аккумулятора или более емкий, но и более дорогой аккумулятор.
Итого получаем: 50-60 тыс за пилу/косу и 60 тыс. несамоходная косилка / 70-80 тыс самоходная.
Стоимость из аккумуляторной техники среднего класса 36/40В, техника без АКБ + АКБ способный работать хотя бы час на одном заряде:
Мотокоса — 10 тыс
Мотопила – 10 тыс
Косилка несамоходная – 15-20 тыс
Косилка самоходная — 25-30 тыс
Один АКБ примерно 8-10 тыс
Зарядное устройство – примерно 5 тыс.
И чтобы получить время работы сходное с бензиновым инструментом надо иметь 2 аккумулятора или более емкий, но и более дорогой аккумулятор.
Итого получаем: 35 тыс за пилу/косу и 40 тыс. несамоходная косилка / 50 тыс. самоходная.
Как нетрудно сравнить, если брать аккумуляторную технику под замену для выполнения тех же задач, что и бензиновая, придется потратить в 2-3 раза больше.
Что предлагается для экономии?
Как предполагают производители аккумуляторной техники, покупатель с одним комплектом АКБ + ЗУ будет использоваться несколькими устройствами, что сэкономит ему на покупке других аккумуляторов. Но на практике выходит так, что стоимость инструмента без АКБ и ЗУ выходит такая же, как и у бензиновых аналогов с двигателем. Такая же ситуация и у инструментальных брендов. Новый аккумуляторный агрегат без АКБ стоит практически в 2 раза дороже, чем похожий сетевой…
Результат такой, что этот пункт совмещения на одном АКБ нескольких инструментов удобен, но не сильно экономит бюджет, если не стоит задача все оснастить аккумуляторной техникой.
Экономия на стоимости бензина, масел и ТО.
Для подсчета стоимости эксплуатации бензиновой техники возьмем уже посчитанное примерное время работы единоразово – около 2-х часов. Для садовой техники, работающей более-менее постоянно – это мотокосы и косилки.
Среднее время примерно 2 раза в месяц в течении полугода по 2 часа. Иногда чаще – при бурном росте летом, иногда реже – осенью. Но в среднем получится 24 часа работы в год, увеличим его вдвое для больших участков. Итак, округлим — 50 часов. В среднем бензокоса съедает 0.5-07 л/час, 4-х тактная косилка 1-1.5 л/ч 92 бензина. Получаем максимум 35 л для косы и 75 л для косилки. При стоимости 92 бензина 42 руб получим примерно 1500 р. для косы, 3 000 р. для косилки в год.
Стоимость ТО – смена масла (для косилки) примерно 400 руб/год и воздушного фильтра раз в 1-3 года (500 руб), а по факту его практически никто не меняет весь срок службы, максимум чистят. Стоимость 2-х тактного масла литровой банки за 500-700 руб хватает на 50 литров бензина или примерно 3-5 лет эксплуатации.
Итого в год для мотокосы выходит 2 тыс. и 4 тыс. для косилки соответственно.
Тогда переплата в минимум 10 тыс. за бензокосу окупится от 5 лет, если брать с 1 аккумулятором, и до 10 лет если с 2-мя АКБ. Если косите менее 50 часов в год, то срок окупаемости еще сильнее возрастает.
По косилке переплата минимум 20 тыс. за косилку. Окупаемость от 5 лет для варианта с 2-мя аккумуляторами. Для косилки вариант с 1 АКБ лучше не рассматривать в особенности если сравниваем с бензиновыми аналогами.
При этом надо не забывать, что литиевые аккумуляторы в принципе живут как раз порядка 5-6 лет. Впрочем, и прогресс не стоит на месте. Еще недавно их срок службы был 2-3 года.
Резюме: Это вообще выгодно?!
Для частного пользователя, которому все равно, чем работать аккумуляторной или бензиновой техникой, с точки зрения стоимости вложений на время работы по-прежнему эффективнее пользоваться бензиновым вариантом. Но не надо забывать, что аккумуляторная техника это прежде всего удобство в эксплуатации. И тут каждый решает для себя стоит ли переплачивать и сколько.
Аккумуляторный триммер: как выбрать и стоит ли его вообще выбирать
Узнаем как правильно выбрать аккумуляторный триммер и на что обратить внимание при его покупке.
Трава на загородном участке — тема вечная и необъятная. И эту самую траву каждое лето нужно косить, да не единожды и не от случая к случаю, а желательно регулярно. Чем косить — каждый решает для себя, выбор достаточно большой. Но большинство вариантов все-таки рассчитаны на физически крепких, здоровых людей — у тех, чьи возможности ограничены возрастом или недугом, выбор значительно меньше.
Аккумуляторный триммер для стрижки газона
- Параметры выбора
- Цена
- Производитель
- Комплектация
- Вес
- Срок гарантии
- Технические характеристики
Оставим пока в стороне газонокосилки-тележки и роботов — не каждый участок подходит для их использования. Посмотрим поближе на универсальное орудие — триммер. На первый взгляд, аккумуляторные модели — то, что надо: небольшой вес, легкая эксплуатация, отсутствие проводов, которые нужно таскать за собой по участку… Но обсуждение (Трава, трава у дома… Как боретесь?) показало, что все не так однозначно: возражений против такого выбора, пожалуй, не меньше, чем аргументов в его пользу.
Ну а поскольку триммер мне все равно нужен, я решила подойти к делу обстоятельно и разобраться, как же выбрать удачную — удобную, надежную, практичную — аккумуляторную модель. И да, стоит ли вообще делать выбор в пользу такой техники.
Параметры выбора
Чтобы выбирать, нужно для начала определиться, по каким параметрам вести сравнение, что важно — а чем можно и поступиться. У меня получился такой список…
Цена
Расхожее мнение: аккумуляторная техника дорого стоит. Я и сама так думала, пока не занялась поисками. На самом деле оказалось, что:
- все относительно
Да, в целом аккумуляторные триммеры дороже, чем близкие по характеристикам электрические, работающие от сети. С другой стороны, если у вас в хозяйстве (как у меня, к примеру) еще нет катушки с подходящим удлинителем, и его стоимость (3000-5000 рублей за 50-метровый, до 2000 рублей за 30-метровый) нужно приплюсовать к цене электрического триммера, то отличие итоговой суммы от стоимости аккумуляторного аналога окажется не такой уж заметной.
- диапазон цен достаточно широк
Среди аккумуляторных моделей (как и среди прочих) есть не только дорогая техника (от 30 000 рублей и выше), но и вполне бюджетные варианты (от 5000 рублей в полной комплектации и от 3500 — без АКБ и ЗУ). Только выбирать их надо осмотрительно. Впрочем, не будем забегать вперед…
- при покупке можно сэкономить
Если у вас уже есть какая-либо аккумуляторная техника, вполне возможно, ее аккумуляторы (АКБ) и зарядное устройство (ЗУ) окажутся совместимыми с триммерами того же производителя. И тогда можно выбирать комплектацию по весьма демократичной цене.
А еще (слава интернету!) можно найти магазин, где цена заинтересовавшей модели окажется оптимальной.
Производитель
Вот тут все и проще, и сложнее… Во-первых, техника раскрученных брендов, как правило, стоит дороже аналогов от менее известных производителей. Во-вторых, к сожалению, громкое имя на этикетке не всегда гарантирует качество. И наконец, если присмотреться, выяснится, что почти все предлагаемые нашими магазинами триммеры производятся в Китае. Абсолютно независимо от того, под какой маркой они продаются.
Идея ориентироваться в первую очередь на бренд лопнула с треском после чтения отзывов. Провальные модели — неудобные, часто ломающиеся, с проблемами в обслуживании и т.д. — есть у всех производителей. Увы.
Тем не менее, сказанное не отменяет того, что у известного производителя с высокой вероятностью будет более качественная и надежная техника. К тому же, к ней проще подобрать расходные материалы и запасные части (если потребуется), ее проще отремонтировать в случае неполадок (изделия безвестных китайских умельцев порой вообще не берут в ремонт).
Наконец, поскольку речь об аккумуляторном оборудовании, разумно подумать и о перспективе: у большинства серьезных производителей аккумуляторы разных устройств взаимозаменяемы, так что в дальнейшем, если появится желание расширить свой арсенал, можно будет сэкономить.
Всевозможные рейтинги называют лидерами среди производителей аккумуляторных триммеров компании Bosсh, Makita, Patriot, Stihl. У последнего, правда, недорогих (до 10 000 рублей) моделей мне обнаружить в продаже не удалось. Зато в этой категории неплохо представлена компания Greenworks, выпускающая, судя по отзывам покупателей, вполне приличные аккумуляторные устройства.
Комплектация
Для начала (о чем уже упоминалось) смотрим на наличие в комплекте собственно АКБ и ЗУ. Если это первое аккумуляторное устройство в вашем арсенале, целесообразно выбирать модель с полной комплектацией (при покупке АКБ и ЗУ отдельно приобретение обойдется значительно дороже). Если аккумуляторная техника выбранного производителя у вас уже есть, разумно для начала убедиться, подходят ли имеющиеся АКБ и ЗУ для нового устройства, а потом уже принимать решение.
Иногда попадаются ну очень приятные предложения — например, в комплект поставки триммера Bosch EasyGrassCut 18-260 входят 2 аккумулятора (при цене 8792 рубля это действительно очень удачный вариант). И уж совсем неожиданно увидеть такую комплектацию у модели за 4991 рубль — именно столько стоит триммер аккумуляторный Patriot TR240 21В. Впрочем, памятуя о том, где именно обычно встречается бесплатный сыр, нужно очень внимательно изучать все параметры таких предложений, чтобы в погоне за выгодой не упустить что-либо действительно важное.
Также следует обратить внимание на тип режущего элемента. В аккумуляторных триммерах используется как леска, так и ножи. Но в данном случае ножи — это не те металлические диски, которыми оснащаются мощные бензиновые триммеры и которые легко кромсают даже молодые деревца — для такой работы аккумуляторные триммеры среднего и эконом-класса слишком слабы (хотя более дорогие модели соответствующей мощности могут иметь в комплекте и металлические режущие элементы). Легкие триммеры оснащают пластиковыми ножами. Долговечность — соответствующая (хотя в сравнении с леской, по отзывам, ножи выносливее).
Но тут возникает еще один нюанс: доступность расходных материалов (к коим следует отнести, в том числе, ножи) и возможность заменить их аналогами других производителей. Как свидетельствуют все те же отзывы, этим вопросом следует озаботиться до покупки, а не в тот момент, когда деталь потребуется. Потому как вариант «пошел и купил» далеко не для всех моделей актуален.
Вес
В целом аккумуляторные триммеры хороши тем, что они легкие (2,5-3,5кг). Но и среди них попадаются довольно увесистые модели — например, триммер аккумуляторный Makita DUR181RF весит 5,4 кг. Ощутимо. И для кого-то (например, для меня) уже критично. А жаль — в целом модель неплохая, вроде бы…
Вообще, полагаю, такую технику лучше выбирать не онлайн, а в обычном магазине, где понравившийся триммер можно «примерить» — подержать в руках, прикинуть, удобно ли, хватит ли силенок для более-менее продолжительной работы с ним. Цифры — цифрами, а только собственных ощущений они не заменят.
Срок гарантии
Принимая во внимание реальное качество инструментов, представленных сегодня на рынке, срок гарантии, которую дает производитель, — немаловажный аргумент. Для аккумуляторных триммеров он варьируется от 1 до 3 лет. Чаще всего — 2 года. Мое мнение: если гарантия меньше, от покупки лучше воздержаться: раз даже сам производитель не уверен в своем изделии, то стоит ли нам экспериментировать.
Технические характеристики
Я понимаю, что ставить этот параметр последним среди критериев выбора — большая странность и огромная ошибка с точки зрения тех, кто в этих самых технических характеристиках уверенно ориентируется. Но я к их числу не отношусь. Я вообще гуманитарий. А рассуждать с чужих слов о том, чего не понимаю, не вижу смысла.
Конечно, жизнь заставила меня научиться различать ватты и вольты, но вот разобраться, к примеру, в отличиях бесщеточного двигателя от двигателя с угольной щеткой мне уже сложно. Иными словами, объективно оценить бОльшую часть технических параметров конкретной модели я все равно не смогу. И многие не смогут, на самом деле. Да и надо ли? Например, автор следующего видео уверен, что выбирать триммер для своего загородного участка нужно, обращая внимание всего лишь на несколько характеристик. Прав он или нет — судить не берусь, но посмотреть его обзор, думаю, стоит:
А вообще, выход предельно прост: либо берем с собой в магазин того, кто в этом вопросе разбирается и сможет принять решение на основе технической информации, либо признаем свою неспособность учесть все факторы и ограничиваемся минимальным набором обязательных данных:
- мощность триммера
Измеряется в ваттах; чем больше эта величина, тем более производительную модель вы держите в руках. Только давайте сразу понимать: если физические возможности невелики, о мощных аккумуляторных триммерах нужно забыть — они тяжелые. Все, что из подобного оборудования нам по плечу, особой мощностью отличаться не будет — это стоит понять, принять и не заморачиваться. Или сразу отказаться от аккумуляторной модели в пользу электрической.
- емкость аккумуляторной батареи
Единица измерения — Ампер-час (Ач). Чем больше емкость АКБ, тем дольше будет работать триммер на одном аккумуляторе. Считается, что 2 Ач хватает на 20-30 минут работы; меньше — просто несерьезно. И да, надо иметь в виду, что со временем емкость АКБ уменьшается — время работы, соответственно, станет сокращаться.
- время зарядки аккумулятора
Может доходить до 24 часов, а потому есть смысл этим параметром поинтересоваться и сопоставить его с емкостью АКБ. Арифметика тут довольно простая и понятная.
Еще ряд полезных технических нюансов можно узнать из следующего видеосюжета. Он рассказывает о выборе электрических триммеров (про аккумуляторные речь начинается на 7 минуте), но все сказанное можно отнести и к другим видам этого оборудования:
Плюсы и минусы аккумуляторного триммера
А вот теперь пришла пора поговорить о том, стоит ли вообще покупать аккумуляторный триммер. Вопрос далеко не праздный, потому что сомнения все равно остаются, и чтение отзывов ситуацию не проясняет — скорее усугубляет: одни в восторге от таких устройств, другие говорят, что это выброшенные деньги. Кому верить?
На самом деле, тут все просто: нет и быть не может единого мнения и правильного для всех решения. И плюсы есть, и минусы; и подходит такая техника далеко не всем, не для любых условий и задач; и модели далеко не одинаковы по своим параметрам… Словом, как в любом другом деле, послушать нужно всех, а выбирать самому.
Кстати, попалось любопытное видео — тест маломощного аккумуляторного триммера в различных условиях, на разных типах нашей реальной растительности. Интересно, рекомендую:
Ну а мы вернемся к проблеме выбора. Я попыталась обобщить достоинства и недостатки аккумуляторных триммеров в надежде, что это поможет найти ответ на вопрос, стоит ли приобретать подобную технику.
Преимущества аккумуляторного триммера
- малый вес (зависит от модели!);
- отсутствие проводов (а соответственно, более высокая безопасность);
- отсутствие бензиновых выхлопов (как следствие — экологичность, да и просто работать приятнее);
- довольно низкий уровень шума (в сравнении с бензиновыми моделями);
- простота эксплуатации (в сравнении с бензиновыми моделями);
- возможность обрабатывать труднодоступные места (вокруг деревьев, под скамейками и т.п.).
Недостатки аккумуляторного триммера
- малая мощность (есть достаточно мощные модели, но они тяжелые и дорогие);
- сравнительно высокая цена (все относительно, см.выше);
- непродолжительное время работы на одном аккумуляторе.
Таким образом, легкий аккумуляторный триммер (который и является целью моих поисков):
- имеет сравнительно небольшую мощность,
- не подходит для выкашивания больших площадей и борьбы с высокой грубой травой,
- не требует значительных физических усилий при работе,
- довольно безопасен — его можно доверить даже подростку.
Хорошо это или плохо — каждый решает для себя.
Взвешиваем и выбираем
Чтобы избежать разочарований, нужно сразу понимать, что идеального варианта не существует. Принимая решение, следует в первую очередь правильно расставить приоритеты и четко определить для себя, что действительно важно, а чем вы готовы поступиться.
Так, я поняла, что могу смириться с невысокой мощностью аккумуляторных триммеров — просто потому, что с мощными моделями мне все равно физически не справиться. И отсутствие проводов для меня важнее, чем возможность долго работать без перерыва: лучше буду косить по 20 минут каждый день, чем раз в неделю «до потери сознания».
Следующий шаг — выбор модели. Тут повторяться нет смысла — все свои соображения по этому поводу я уже изложила. Добавлю только, что присмотреть стоит несколько моделей — а потом почитать отзывы о них в разных источниках. Некоторые варианты после этого сразу отпадают.
Кстати, об отзывах — буду признательна всем, кто уже пользуется аккумуляторными триммерами и найдет время поделиться своим мнением о них в комментариях. Мнения знакомых и родственников тоже приветствуются — чем больше достоверной информации, тем надежнее выбор, так ведь? опубликовано econet.ru
Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта здесь.
Без акб и зу что это значит
Внимание! Автор не несет никакой ответственности за порчу, лишение гарантии и иные риски связанные со вскрытием и модернизацией устройства. У автора вообще в голове не укладывается, как один человек, может нести ответственность за действия другого человека.
_________________________________________________________________________________________________________________Примечание: пока что в статье могу написать только про устройства с акб 3.7v, +\- без дополнительных контактов, будет инфа — дополню.
Часто вижу вопросы и, соответственно, потребность некоторых людей подключить свой девайс:
1. Без батареи.
2. Без разъема питания.Попробуем рассмотреть разные варианты этих ситуаций
Варианты с подключением питания со стороны внешнего адаптера:
a. Имеется отдельный вход питания, батарея не нужна.
Отключаете батарею, подключаете родное ЗУ, включилось — отлично, тестируем в разных режимах нагрузки стабильность работы. Если вырубается под нагрузкой, можно попробовать взять адаптер мощнее, либо заменить провод на более короткий \ добротный, так как материал, длинна и сечение питающего кабеля имеют большое значение! и могут запросто создавать условия, при которых, устройство больше определенного тока взять не сможет.b. Имеется USB для зарядки\синхронизации, батарея не нужна.
Вариант аналогичен первому, но с оговорками. Внимание к кабелю нужно уделить еще большее, чем короче — тем лучше.
Большинство современных устройств заряжаемых через USB понимают, компьютер перед ними, или же родное \ неродное ЗУ. И понимание это, к ним приходит по шине данных DM DP. В связи с этим, устройство будет брать определенный ток, а именно до 500мА от неродного ЗУ и USB, и вплоть до номинала адаптера от родного. Соответственно синхронизация устройства по USB без АКБ становится невозможной, для устройств работающих от питания более 500 мА.
Касательно включения режима «родного» ЗУ, есть информация что:
большинству андроид-устройств нужно замкнуть DM DP
некоторым Samsung подать и на DM и на DP по 2.5v
Iphone и на DM и на DP по 2v. iPad DP=2.5v и DM=2vЭто в большинстве случаев, а вообще, их великое множество, этих случаев, нужно уточнять (Есть даже такая штука, как спецификация USB зарядки, можете погуглить «BATTERY CHARGING V1.2 SPEC»).
Варианты с подключением питания со стороны батареи:
c. Не имеется отдельного разъема питания, он общий с USB-OTG. Батарея не нужна.
Чем отличается от предыдущего варианта, думаю, особо объяснять не нужно. USB-OTG, особенно если к нему хаб подключить,- это простор для фантазий и удобств.Итак, некоторые думают (или просто делают), что адаптер внешнего питания можно «плюсминусом» посадить на соответствующие контакты вместо батареи и ничего страшного в этом нет. Это не совсем так. В большинстве случаев питание с батареи идет сначала на контроллер питания, как и с внешнего питания идет туда же. Не поленившись найти и открыть даташит на микросхему этого контроллера, например AXP209, там английским по белому написано, что питание со стороны батареи не должно превышать эм. 6.3v, а сгорит оно при 11v. максимум. А на контроллере другого планшета написано не более 4,5V. тут не угадаешь, кроме того я писал, что это в большинстве случаев, но иногда питание с батареи может идти прямиком на другие узлы. И неизвестно, как в тех узлах отнесутся к вашим 5v, вместо положенных не выше 4.3v. В общем, тут нужно смотреть.
Кроме того, возможно так, что от вашего ЗУ напряжение доходя до контактных площадок батареи проседает на проводах, да или просто под нагрузкой, тогда, в общем случае, все в порядке) Главное произвести замеры.
Что касается выбора максимального тока адаптера питания, то по хорошему нужно поставить амперметр в разрыв плюса батареи и посмотреть сколько на самом деле кушает устройство в разных режимах. Вообще должно подойти честных два-три ампера с запасом мощности.Если моргает подсветка и трещит звук попробуйте впаять между плюсом и минусом контактных площадок батареи на самом устройстве конденсатор (емкость чем больше тем лучше), можно два. Один, например, 3000мкф — второй 0.1мкф.
Только соблюдайте полярность! Электролиты так весело бабахают, что фору новогодней хлопушке дадут, пух и клочья повсюду потом.Тем, кто хочет все таки обезопасить себя и подать «батарейное» напряжение читайте следующий пункт.
d. Просто батарея нужна!
Что следует помнить, при зарядке литиевых элементов в обход контроллера зарядки (именно контроллера зарядки, а не контроллера батареи который отключает банки при перезаряде\переразряде):
— Ток заряда не более половины всей емкости.
— Ток разряда не более двух крат всей емкости.
— На морозе элементы заряд не принимают, но отдают (следовательно, если дело происходит в авто, старайтесь размещать так, чтобы они согревались быстро, но не перегревались!)
Итак, например, возьмем за аксиому что некий планшет потребляет под нагрузкой 1А. к нему подцеплена батарея 3000mAh.
Следовательно, нам нужен источник питания выдающий ток не менее 1.5А (чтобы батарея заряжалась током где-то 500мА), но и не более того, потому что, если у вас само устройство выключено, а батарея разряжена, то ток заряда может превысить нагрузочную способность ключей батареи, или максимально допустимый ток заряда. Вообще нас интересуют готовые адаптеры или микросхемы рассчитанные на ток не менее указанного параметра, а как ограничить «сверху» мы позже подумаем. Наше зарядно-питающее устройство с применением Step-Down регулятора, так как от него можно добиться высокого КПД, небольшой теплоотдачи и приличной мощности, а так же универсальность применения дома-в-авто.
В общем, купили мы адаптер, принесли домой разобрали. Посмотрели что написано на микросхеме, нашли даташит в поисковике и выискали в даташите как отрегулировать напряжение. в моем случае надпись Xl2009e1. Смотрю даташит, а там нарисована вот такая штука: