18w зарядное устройство сколько ампер
Перейти к содержимому

18w зарядное устройство сколько ампер

  • автор:

Тест 9 быстрых 18-ваттных зарядок с Aliexpress

Хотел найти на AliExpress что-то приличное в диапазоне от 200 до 1350 руб. По факту половину лучше сразу выкинуть (перегрев, пульсации, низкая мощность). Остальные поделились на две категории. Первая — условно годные. Вторая – качественные, одна из которых выдала вдвое больше заявленного!

Десять быстрых зарядок пришли из Китая, но в одной что-то загремело, и их осталось девять. Девять быстрых зарядок работали на полную мощность, вдруг экран одной погас, и их осталось восемь…

Да, выжили не все зарядки, но тем интереснее для нас. Начнем со списка участников, но прежде небольшая ремарка – это краткий тест. Без распаковки и взвешивания, поскольку хочу сэкономить ваше время. Но если у вас появятся вопросы – пишите в комментариях, с удовольствием отвечу. А вот то, что мало фоток – моя вина. Надеюсь, вы меня простите.

Зарядки в этом тесте

Я выбирал зарядки в ценовом диапазоне от 200 до

1300 руб. Ориентировался на популярность по предложениям и заказам, а также на некие внутренние ощущения, которые остались после весеннего теста двух фейковых зарядок (на самом деле трех). Хотел подобрать что-то более-менее годное, а также еще разок убедиться, что за 200 рублей ничего путного купить нельзя.

Практически все зарядки – 18-ваттные. Это компромисс между скоростью и временем службы аккумулятора. Если кто хочет деталей по этому вопросу – у меня есть разъясняющий пост с подборкой фактов или видео (кому как удобнее).

В таблице характеристики зарядок, заявленные производителями.

модель мощность, Вт режимы протоколы куплена, руб.
1 Xiaomi MDY-11-EZ (подделка) 33 5В-3А, 9В-3А, 12В-2,25А, 20В-1,35А, 11В-3А QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP 510
2 Qoovi KS-12 20 (20) 5В-3А, 9В-2,2А, 12В-1,67А QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP, PD 3.0 30Вт 290
3 Acgicea GC08S 20 5В-3А, 9В-2,2А, 12В-1,67А QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP, PD 3.0 20Вт 320
4 Uslion BK-381 18 5В-3А, 9В-2А, 12В-1,6А QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP 190
5 Pzoz PZ-W30QC12 18 + 12 5В-3А, 9В-2А, 12В-1,5А5В-2,5А QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP 630
6 Ugreen CD122 18 5В-3А, 9В-2А, 12В-1,5А QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP 720
7 Noname TE-820 18 5В-3А, 9В-2А, 12В-1,5А 5В-2А 320
8 Ugreen CD161 18 + 18 5В-3А, 9В-2А, 12В-1,5А QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP 1350
9 Uslion BK-375 18 + 10 5В-3А, 9В-2А, 12В-1,5А 5В-2А QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP 290
10 Huawei HW090200EH0 18 5В-3А, 9В-2А QC 2.0, Huawei FCP
Комментарии к таблице

Планировал взять нормальную «Сяоми», но промахнулся. Прислали подделку. Насколько я понял, не бывает оригинальных «Сяоми» с белыми язычками внутри разъемов USB. С оранжевыми тоже попадаются подделки. Один из основных признаков фейка – цена. Оригинал дешевле 800 практически не встречается.

У Qoovi две проблемы. Первая – разъем Type-C идентифицируется как 30-ваттный, при этом по характеристикам он более 20 Вт выдавать не должен. Это порождает проблему питания устройств по протоколу PD, которые мощнее 20 Вт. Они будут пытаться взять обещанные 30, в этот момент на зарядке будет срабатывать защита, и далее весь этот цирк пойдет по кругу. Именно это я наблюдал при подключении к ней ноутбука. Цикл «моргания» зарядки занимал 3-4 секунды. Разумеется, никакого питания при этом ноутбук не получал. А вот с 20-ваттной Acgicea ноут отлично работал.

Вторая проблема Qoovi – глюки с поддержкой QC 2.0. Тестер FNB48 показывает отсутствие поддержки QC 2.0, хотя любой триггер QC 2.0 спокойно переключает на ней напряжения от 5 до 12 вольт. Как следствие, два моих пауэрбанка с поддержкой только QC 2.0 заряжались от нее в 10-ваттном режиме 5В*2А. Третий, который поддерживал QC 3.0, брал уже 14-15 Вт при 12 вольтах.

С безымянной зарядкой с модельным номером TE-820 вышел облом. Она «из коробки» чем-то гремела внутри, и ее основной порт с быстрыми режимами оказался нерабочим. Добавил ее в это сравнение чтобы показать, что ее все равно брать нельзя. Подробности будут в разделе тестов.

На фото выше – причина неработоспособности. Одна из катушек оказалась отломанной от платы, а гремящий эффект создавали пластиковые крошки-осколки.

Зарядку Huawei я не покупал. Это комплектная зарядка от одного моего старого смартфона. Она в этом тесте в качестве недорогого эталона.

Как тестировал

Поддержку протоколов проверял с помощью тестера FNB48. Результаты указаны в таблице выше. Повторюсь, проблемы были только с поддержкой QC 2.0 у Qoovi (не всегда работала) и проблемы с PD. Идентифицировалась как 30-ваттная, а по факту 20-ваттная. Отсюда серьезная проблема, описанная четырьмя абзацами выше.

Мощность проверял с помощью нагрузочных модулей 35 Вт и 18 Вт при всех доступных напряжениях. Проверял дважды – пока зарядка холодная и второй раз спустя 20 минут работы на максимальной заявленной мощности. Да, это две большие разницы. По факту ваши смартфоны с самого начала будут брать из зарядок мощность равную или меньшую той, что я измерил спустя 20 минут «прогрева».

Пульсация проверялась с помощью осциллографа в FNB48 при переключении зарядок на 9 вольт и под нагрузкой, которую создавал пауэрбанк. Практически во всех случаях она равнялась 18 Вт. Почему не использовал искусственную переменную нагрузку? Ответ прост – она сама создает дикие пульсации в линии, которые отсутствуют при подключении пауэрбанков или смартфонов. Например, Acgicea с 35-ваттным нагрузочным модулем в режиме 12В * 1,65А демонстрировала в линии адские колебания с размахом в 0,6В (размах – это двойная амплитуда)! А с любой другой нагрузкой, включая резистивную, не более 0,13В при том же напряжении и токе.

Температура измерялась с помощью пирометра в самой горячей точке на корпусе после 20 минут работы с максимально допустимой нагрузкой.

Результаты тестов

Столбики на гистограмме показывают: заявленную мощность; мощность, пока зарядка холодная; мощность после 20 минут работы с максимальной нагрузкой. А также температуру спустя 20 минут работы и размах пульсаций в мВ.

Комментарии к результатам

Ugreen CD122 – тут какая-то магия. При заявленных 18 ваттах она выдает на пике 37! Но устойчиво только 35. Тесты проводил с нагрузкой 24 ватта и 18 ватт. Через 20 минут температура была 63 и 52 градуса соответственно. Размах пульсаций – 192 мВ. Многовато, но пользоваться можно.

Pzoz PZ-W30QC12 – при заявленных 18 ваттах спокойно выдавала 25, после чего срабатывала защита. При этом напряжение не проседало даже на 0,1В! Я решил протестировать ее именно на этой мощности и… Ровно через 20 минут она сгорела. Температура на корпусе была 82 градуса. По всей видимости, не сработала защита от перегрева, если она там была.

Порты второй линии выдают заявленные 2,4А при 5В, далее срабатывает защита. Пульсация на них с максимальной нагрузкой в районе 200 мВ.

Можно было бы рекомендовать ее как 18-ваттную, если бы были проведены тесты пульсаций на основном порту. Хотя, думаю, должно быть все нормально.

Xiaomi MDY-11-EZ (подделка) – никаких заявленных 33 Вт при 11 вольтах она не выдает. Проверял в режиме QC 3.0 с вольтажом 11 В. Защита начала срабатывать уже на 25 ваттах. При 12 вольтах и 5% падении напряжения из нее можно выжать 26 ватт. Собственно, это и есть верхний предел. А еще она здорово просаживается спустя 20 минут работы.

Но в качестве 18-ваттной зарядки – вполне годная.

Acgicea GC08S – несмотря на миниатюрный размер работает относительно неплохо. Стабильно выдает 18 Вт, пульсации прям на границе 1%, но подвела температура. 76 градусов – многовато. Кстати, именно она участвовала в моем незамысловатом эксперименте, питая рабочий ноутбук в течении дня.

Ugreen CD161 – похоже, что эталон! На обоих гнездах при 18,5 ваттах срабатывает защита. Нагрева нет (56 градусов с двумя максимально нагруженными портами). Пульсаций нет.

Huawei HW090200EH0 – не зря взял ее в качестве эталона. Все так и есть.

Qoovi KS-12 – после 20 минут работы отдача падает до 16 ватт, температура высоковата. С учетом остальных проблем – ее место в мусорке.

Uslion BK-381 – вот мы и добрались до дна. Падающая до 16 ватт отдача, слишком высокая температура, очень высокие пульсации.

Uslion BK-375 – думал, что добрались до дна, но тут снизу постучали! Реальная отдача на уровне 11 ватт, температура как раз для жарки яиц и пульсации 0,7В. И, кстати, у нее тоже есть проблемы с реализацией протоколов быстрой зарядки. Вот в этом минутном видео это прекрасно видно. В общем, максимальный набор косяков!

Noname TE-820 – эта идет «вне конкурса». Оставшийся в живых порт выдает обещанные 2А при 5В, потом срабатывает защита. Пульсации – 570 мВ! Не вздумайте ее брать для зарядки смартфонов и прочей сложной электроники.

Что купить

Идеальная зарядка только одна – двухпортовая Ugreen CD161. Ее младшая сестра CD122 с одним портом способна выдать аж 36 Вт вместо обещанных 18! Но, формально, пульсации чуть великоваты, хотя и не критичны. Я бы ее тоже рекомендовал.

Не хотите платить много денег? Можно взять фейковую Xiaomi. Но тут без гарантий. Вдруг вам попадется фейк от другого производителя? И какие она покажет результаты – не известно. Кроме того, эту зарядку стоит считать лишь 18 ваттной, а не 33-х, как везде написано.

Возможно, что еще Pzoz PZ-W30QC12 была неплохой. Но ее можно рекомендовать, только если у вас нет потребителей мощнее 18 ватт. Иначе они ее сожгут. Те же пауэрбанки любят брать весь доступный максимум, поэтому надо быть внимательным.

Главный итог – полноценных и качественных быстрых зарядок за 300-400 руб. на Ali не существует. По крайней мере, мне пока не попалось. То температура великовата, то пульсации, то отдача падает. Впрочем, если вас какие-то из этих факторов не смущают, то, конечно, выбирайте на свой вкус, страх и риск. Единственное, что нужно запомнить – Uslion – это синоним дна. Каким-то невероятным образом они умудряются подбирать себе в ассортимент самый хлам, лепить свой лейбл и потом продавать.

Что означают цифры на зарядном устройстве для телефона?

Что означают цифры на зарядном устройстве для телефона?

Если коротко и обобщенно, на время зарядки гаджета. На устройстве выходной ток может помечаться как «output» или «выход», цифры указанные рядом означают , какую силу тока способно передавать ЗУ. . Зато гаджет быстрее зарядится. Кроме сетевых зарядных устройств , можно заряжать смартфоны и через USB-порт ноутбука.

Какие бывают зарядные устройства для телефона?

  • MicroUSB. Пожалуй, наиболее распространенный разъем, применяемый для питания мобильных девайсов. .
  • Lightning. Особый 8-контактный разъем, который применяется компанией Apple в линейках iPhone, iPad Pro, iPad Mini, iPod Nano и iPod Touch.
  • USB Type-C. .
  • Ноутбуки.

Сколько ампер нужно для зарядки аккумулятора телефона?

обычно зарядка для смартфона обладает силой тока в 1 ампер , реже: 1,2А, 2А, 2,4А; большинству смартфонов для зарядки требуются розетки-адаптеры мощностью от 5W (Вт).

Какое напряжение нужно для зарядки мобильного телефона?

У современных устройств для зарядки телефонов , смартфонов и планшетов есть два основных параметра, на которые стоит обращать внимание. Первое – выходное напряжение , обычно 5.0-5.3V (вольт), второе – выходной ток, значения которого могут варьироваться в достаточно широких пределах: от 0.5A (ампер) и вплоть до 3A.

Как правильно выбрать зарядное устройство для телефона?

  1. сила тока измеряется в амперах. Всегда первым делом ищите на зарядке маркировку латинской буквы «A»;
  2. обычно зарядка для смартфона обладает силой тока в 1 ампер, реже: 1,2А, 2А, 2,4А;
  3. большинству смартфонов для зарядки требуются розетки-адаптеры мощностью от 5W (Вт).

Сколько ампер должно быть В зарядке для телефона?

обычно зарядка для смартфона обладает силой тока в 1 ампер , реже: 1,2А, 2А, 2,4А; большинству смартфонов для зарядки требуются розетки-адаптеры мощностью от 5W (Вт

Можно ли использовать более мощное зарядное устройство?

Да , зарядить устройство зарядным устройством , заряд которого больше , чем необходимо, абсолютно безопасно.

Сколько нужно Ма для зарядки телефона?

Считается, что максимальный безопасный ток зарядки аккумулятора связан с его емкостью. Для аккумулятора в 3600 мА ·ч максимальная сила тока — 3,6 А (ну, на самом деле допускается слегка побольше — до 5 А). Для аккумулятора в 2200 мА ·ч максимальная сила тока — 2,2 А (до 3 А

Чем больше ампер тем быстрее зарядка?

На любом блоке зарядного устройства указываются значения ампер , вольт и другие показатели. . Когда у блока ампер больше , чем в заряжаемом устройстве, то он будет брать максимальное количество пускаемого тока. В таком случае, зарядка быстрее испортится, так как будет работать по полной программе.

Как правильно выбрать зарядное устройство?

  1. сила тока измеряется в амперах. Всегда первым делом ищите на зарядке маркировку латинской буквы «A»;
  2. обычно зарядка для смартфона обладает силой тока в 1 ампер, реже: 1,2А, 2А, 2,4А;
  3. большинству смартфонов для зарядки требуются розетки-адаптеры мощностью от 5W (Вт).

Как выбрать зарядное устройство для мобильного телефона?

Всегда первым делом ищите на зарядке маркировку латинской буквы «A»; обычно зарядка для смартфона обладает силой тока в 1 ампер, реже: 1,2А, 2А, 2,4А; большинству смартфонов для зарядки требуются розетки-адаптеры мощностью от 5W (Вт

Как определить мощность зарядного устройства для телефона?

Например, на базовых зарядных устройствах обычно указываются напряжение и сила тока, равные 5 В и 1 А (5V/1A). Чтобы узнать мощность , мы должны вспомнить школьную формулу: P=I*U, где P — мощность , I — сила тока, U — напряжение.

Какая зарядка мощнее?

А вот если сила тока меньше чем нужно, это отрицательно скажется на скорости зарядки . Произведение силы и напряжения тока, которым заряжается ваш смартфон, определяет мощность зарядки . Чем больше — тем мощнее , тем быстрее заряжается смартфон. Время, необходимое для зарядки , также зависит от ёмкости аккумулятор

Разбираемся в характеристиках зарядных устройств для смартфонов: ватты, вольты или амперы — что важнее?

Зарядные устройства для смартфонов, такие как блоки питания, портативные зарядные устройства и проводные или беспроводные зарядки, являются неотъемлемой частью повседневной жизни миллионов пользователей мобильных телефонов. В то время как выбор и покупка зарядного устройства показалось бы несложными задачами, понимание его характеристик может оказаться непростой задачей. В этой статье мы рассмотрим основные характеристики зарядных устройств для смартфонов: ватты, вольты и амперы, и выясним, что из них является более важным и почему.

Ватты (W)

Ватт (W) — это единица измерения мощности, которая определяет количество энергии, передающейся от зарядного устройства к смартфону. Чем больше ватт, тем быстрее заряжается смартфон. Однако, важно отметить, что мощность зарядного устройства должна соответствовать или быть ниже мощности, которую может принять смартфон.

Некоторые современные смартфоны поддерживают быструю зарядку, что позволяет им заряжаться значительно быстрее, чем при использовании стандартных зарядных устройств. Для таких смартфонов рекомендуется выбирать зарядное устройство с высокой мощностью, чтобы быстро зарядить аккумулятор.

Вольты (V)

Вольт (V) – это единица измерения напряжения, которая определяет силу тока, протекающего от зарядного устройства к смартфону. Большинство смартфонов работает на напряжении от 3.6 В до 5 В. Поэтому, зарядное устройство должно иметь напряжение, соответствующее требованиям смартфона. Если напряжение ниже, зарядное устройство может не заряжать смартфон или заряжать его очень медленно.

Амперы (А)

Ампер (A) – это единица силы тока, определяющая количество электричества, которое протекает через зарядное устройство. Современные смартфоны обычно требуют силу тока от 1 А до 2.4 А для эффективной зарядки. Если сила тока зарядного устройства ниже требуемого значения, зарядка будет происходить медленно.

Важно отметить, что количество потребляемого тока будет регулироваться самим смартфоном в соответствии с его требованиями. Поэтому, использование зарядного устройства с более высокой силой тока, чем требуется, не нанесет вред смартфону.

Что важнее: ватты, вольты или амперы?

При выборе зарядного устройства для смартфона всегда рекомендуется обращать внимание на все три характеристики: ватты, вольты и амперы. Более высокие значения ваттов, вольтов и амперов могут означать более быструю зарядку. Однако, важно соблюдать рекомендации производителя вашего смартфона по подходящей мощности и силе тока зарядного устройства.

Неправильное зарядное устройство может повредить смартфон или зарядное устройство. Лучшим вариантом является использование оригинального зарядного устройства, поставляемого смартфоном или рекомендуемого производителем.

В заключение, при выборе зарядного устройства для смартфона важно обратить внимание на мощность (ватты), напряжение (вольты) и силу тока (амперы), чтобы обеспечить оптимальную и безопасную зарядку для вашего смартфона.

Отличное зарядное устройство USLION 18W QC3.0/AFC/FCP. Реальные характеристики за небольшие деньги!

Недорогое и компактное зарядное устройство USLION QC3.0 Charger с поддержкой различных протоколов зарядки, включая Qualcomm QC3.0/2.0, Samsung AFC и Huawei FCP. Номинальная выходная мощность 18Вт, но без труда может выдавать и все 21Вт продолжительное время.

В ходе тестов показала себя только с хорошей стороны: полностью отвечает заявленным требованиям, выдает легко 21Вт, не издает посторонних шумов, не воняет паленным пластиком, поддерживает все популярные протоколы зарядок, имеет компактные размеры и низкую стоимость.

Заявленные технические характеристики:

Приехала зарядка в простом, но брендированном zip-пакете На выбор доступно два цвета, черный и белый. На этот раз, для разнообразия решил взять белую.

Внешний вид простой, в форме привычного для всех, прямоугольного блока с вилкой (в данном случае европейской). Корпус полностью из белого пластика с глянцевыми поверхностями. Зарядка брендирована, имеет логотип USLION и краткие технические параметры, на одной из сторон.

Оранжевый порт USB размещен на верхнем торце устройства и подписан как QC3.0 (т.е. нам сообщают о поддержке, как минимум быстрой зарядки QC3.0 от Qualcomm).

Вилка, еще раз скажу, европейская. Усы немного сходятся, в принципе по ГОСТу так и должно быть. Это говорит о фабричном производстве данного продукта (но не гарантирует).

Физические габариты для заявленной мощности в 18Вт выглядят весьма небольшими. По цифрам имеем: в длину с учетом усов вилки — 73мм, в ширину (примерно) — от 35.5мм и в толщину — 21мм.


Весит — 33.8 г.

Компактность устройства можно оценить при сравнении с обычным спичечным коробком.

Тестирование
Внешний вид достаточно подробно и внимательно рассмотрели, поэтому можно плавно переходить к главному — тестам.
Первым делом, с помощью уже знакомого всем USB-тестера WEB-U2, проверил поддержку протоколов зарядки. Выяснилось, что в этом плане все у нас отлично, список весьма широкий:
— Apple 2.4A
— Samsung 5V 2A
— Qualcomm QC3.0/2.0
— Samsung AFC 9V
— Huawei FCP 5V/ 9V/ 12V


Максимальная выходная мощность, заявленная в ТТХ — это 18Вт. Но на деле, зарядное устройство может легко выдавать до 21Вт, причем продолжительное время. Так же хотелось бы отметить, что во всех рабочих режимах (5В, 9В, 12В), напряжения как на холостом ходу так и под нагрузкой не снижаются вообще. Т.е. нет абсолютно никакой просадки или западения выходной мощности. Плюс существует некоторый запас, для компенсации потерь на плохих кабелях. Например вместо 5В, имеем 5.26В, вместо 9В — 9.28В, и вместо 12В — 12.30В.

Пиковым значением при 5В оказался ток в 4.14А, а продолжительным — 4А.

При 9В, максимально возможный ток — 2.4А.

При 12В, пиковый ток — 1.75А.

Далее, обязательным является проверка на стабильность. Для этих целей я обычно нагружаю устройство длительное время максимально заявленной нагрузкой. Герой обзора конечно же тоже подвергся этой процедуре. Выставив напряжение 12В и ток 1.5А (т.е. 18Вт, как и нужно), оставил работать на 3 часа. Этого времени хватает более чем, чтобы выяснить годное ли зарядное (или допустим внешний аккумулятор) или нет.

Как видим, все прошло успешно. Напряжение на всем протяжении держалось между 12.29В и 12.30В, т.е. без колебаний. Ток в 1.5А зарядное выдавало так же без каких — либо просадок. Результатом я конечно же доволен на сто процентов.

К концу теста (после 3 часов) корпус в самом горячем месте, прогрелся до 66.0 гр. Для столь компактного устройства это в принципе считается нормальным.

Ну и под конец, проверка работы в паре с реальными гаджетами.
Внешний аккумулятор заряжается очень бодро, мощностью чуть выше 18Вт (9В 2А).

Мобильный телефон Xiaomi Mi 6 питается так же максимально возможным для него током (общая мощность до 18Вт). Режим зарядки — QC3.0

iPhone 7 берет 5В 1.7А на пике, что для него является максимальным. Режим зарядки — Apple2.4A.

Заключение
За небольшие деньги мы получаем вполне годное зарядное устройство с отличными характеристиками. Поддерживает основные типы быстрых зарядок, включая QC3.0, AFC и FCP. Как и заявлено, без каких — либо просадок выдает 18Вт на выходе. Причем есть даже существенный запас, вплоть до 21Вт на продолжительное время. Во всех рабочих режимах напряжения держатся выше нормы, что может использоваться для компенсации просадок на плохих кабелях. К плюсам можно так же отнести и компактные размеры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *