Сравнение конкурентных портативных колонок JBL и Marshall
Если вы ищете интернет-магазин акустических систем в Одессе и желаете купить дешево акустическую систему со склада по хорошей цене от поставщика — рекомендуем ознакомиться с ассортиментом нашего каталога.
- JBL или Marshall
- Модельный ряд портативной акустики Marshall
- Модельный ряд портативной акустики JB
- Дизайн портативных колонок
- Звуковые характеристики
- Время автономной работы и дополнительные опции
- Выводы
- FAQ
- Какие портативные колонки самые лучшие?
- Кто производит колонки Маршал?
- Какая самая мощная JBL?
- Как отличить колонки JBL от подделки?
Выполняя сравнение колонок JBL и Marshall, нельзя не сказать пару слов о самих брендах. Они считаются одними из самых популярных производителей портативной акустики на сегодняшний день. Эти две торговые марки известны, наверное, каждому, кто интересуется музыкой. Продукция компаний насчитывает десятки различных по характеристикам моделей на любой вкус.
Английский бренд Marshall стал известен в далеком 1962 году. Его основал Джим Маршалл, который имел личный опыт в создании звуковой аппаратуры. Первыми устройствами, вышедшими под данной торговой маркой, стали гитарные усилители. И все дальнейшие десятилетия компания Marshall занималась разработкой и выпуском профессиональной аудиоаппаратуры.
Начиная с 2014 года, на рынок вышла первая портативная акустика английской фирмы. На сегодняшний день насчитывается несколько моделей беспроводных колонок, которые получили большую популярность среди пользователей.
Компания JBL появилась еще раньше – в 1946 году. Ее основателем стал Джеймс Буллоу Лэнсинг: первые буквы его имени составили аббревиатуру названия. Он также был инженером по разработке звуковых устройств. Занимаясь большую часть существования производством профессиональной техники, фирма также создала линейку портативной акустики, которая стала очень популярной во всем мире.
1) JBL или Marshall
Современная портативная колонка – это идеальное сочетание высокого качества исполнения, стильного дизайна и максимально насыщенного звучания. Чаще всего пользователи сталкиваются перед сложным выбором: JBL или Marshall? Ведь именно эти два бренда занимают лидирующие позиции на мировом рынке, выпуская в продажу всевозможные виды колонок на любой бюджет.
Сравнение портативных колонок JBL и Marshall
Представленные производители точно знают, каким критериям должна соответствовать многофункциональная переносная колонка. Перед совершением покупки следует внимательно ознакомиться с отзывами пользователей, чтобы получить независимую оценку по разным аспектам.
2) Модельный ряд портативной акустики Marshall
Если с профессиональной аппаратурой Marshall пользователи знакомы уже давно, то портативные акустики являются сравнительно новыми девайсами, массовый выпуск которых начался всего несколько лет назад. Что же представляют собой bluetooth-колонки данной компании? Устройства этой категории можно условно разделить на два типа: стационарные и переносные.
К первому виду относятся такие модели:
- Marshall Action 2.
- Marshall Stanmore 2.
- Marshall Woburn 2.
Три данные модели представляют собой классический вариант домашней акустики. Они сопрягаются с устройствами воспроизведения по bluetooth (также поддерживают кабельное подключение), но не имеют встроенного аккумулятора, а питаются от сети.
Стильная акустика от бренда Marshall
К переносным колонкам относят следующие модели:
- Marshall Killburn 2.
- Marshall Tufton.
- Marshall Stockwell 2.
Это устройства другого целевого назначения. Они имеют более компактные габариты в сравнении с предыдущими моделями и служат для прослушивания музыки на улице, в походе или на пикнике. Для этого они оборудованы удобной ручкой, имеют встроенный аккумулятор и направленные в противоположные стороны динамики для равномерного звукового покрытия.
3) Модельный ряд портативной акустики JBL
Наиболее известными портативными колонками компании Джибиэль являются:
- JBL Clip 3.
- JBL Flip 5.
- JBL Charge 4.
- JBL Pulse 4.
- JBL Extreme 2.
- JBL Boombox 2.
- JBL Partybox.
Все представленные модели являются полностью беспроводными и имеют встроенный аккумулятор (за исключением JBL Partybox 1000, которая питается от сети). Среди данных устройств представлены портативные колонки разных габаритов, громкости звучания и форм-факторов.
Качественные музыкальные колонки JBL
Благодаря такому выбору производитель сумел обеспечить все потребности пользователей. Тут есть устройства на любой вкус: от миниатюрных гаджетов, которые можно прицепить на рюкзак, до настоящих диджейских установок.
4) Дизайн портативных колонок
Внешне колонки двух производителей очень отличаются и найти какие-либо сходства вряд ли удастся. Акустика от JBL ориентирована преимущественно на молодежь и представлена яркими пластиковыми устройствами ярких окрасок.
Большинство моделей имеют овальную вытянутую форму, сенсорные или физические кнопки управления и по дизайну хорошо узнаваемы на фоне остальных конкурентов.
Акустика Marshall относится, скорее, к устройствам с классическим ретро-дизайном и ориентирована больше на опытных ценителей музыки и аппаратуры данного производителя.
Если JBL делает свою продукцию в современном, необычном дизайне, то колонки английского бренда имеют строгий, выдержанный стиль. Практически все модели портативной акустики Marshall похожи между собой и внешне являются уменьшенной копией гитарных усилителей.
Корпус беспроводных колонок Marshall выполнен из дерева и обтянут виниловым покрытием, стилизованным под кожу. Основной их особенностью является наличие механических регуляторов на панели управления.
На корпусе всех моделей отсутствует какие-либо сенсорные кнопки или дисплеи. Все детали выполнены в классическом стиле без добавления современных элементов.
5) Звуковые характеристики
Переносные колонки Clip 3 и Flip 5 от JBL выделяются со всего модельного ряда малыми габаритами и не имеют конкурентных аналогов среди акустик компании Marshall. Сравнение можно проводить, начиная с устройств Pulse 4, Charge 4 и более мощных решений.
По уровню громкости и качеству звука данные колонки имеет смысл сопоставить с самой компактной акустикой от Marshall – Killburn 2. В следующей «весовой» категории можно отметить Extreme 2 от JBL и Marshall Tufton, а также более мощную пару: JBL Boombox 2 и Marshall Stockwell 2.
Колонки двух производителей славятся качеством звука и занимают лидирующие позиции на рынке аудиоаппаратуры по данному параметру. Но если говорить об отличиях, то стоит отметить более глубокие низкие частоты английской акустики.
У колонок JBL акцент сделан больше на средние и высокие частоты. При этом низкие тоже присутствуют, но не так ярко выражены.
Звуковой эффект на акустике двух производителей зависит еще и от стиля проигрываемой музыки. Если современные поп и рэп направления отлично воспроизводятся на колонках JBL, то рок, металл, джаз, акустические инструментальные композиции бесспорно нужно слушать на устройствах компании Marshall.
Важным фактором является наличие аналоговых регуляторов у английской акустики. Благодаря этому легким движением руки можно выполнить пользовательскую точную настройку низких и высоких частот по своим предпочтениям. Также каждая акустическая колонка от Marshall имеет один и более интерфейсов для кабельного подключения к источнику сигнала. Большинство девайсов JBL сопрягаются с вашим ноутбуком, телефоном или iPhone по блютуз.
Модели стационарных колонок от Marshall сложно сравнивать с компактными переносными устройствами от JBL. Они предназначены для домашнего использования и питаются от сети.
В линейке портативных акустик американского бренда присутствует мощная JBL Partybox 1000, которая также не имеет встроенного аккумулятора, но она представляет собой больше профессиональную установку для дискотек, крупных мероприятий, чем домашнюю технику.
6) Время автономной работы и дополнительные опции
По автономности переносные колонки Marshаll и портативная акустика JBL примерно равны. Емкости батареи большинства устройств хватает на 20-24 часа беспрерывной работы. По данному параметру гаджеты двух брендов являются одними из лучших на рынке аудиотехники.
Все беспроводные колонки JBL сертифицированы по классу пылевлагозащитьr IPX7. Это означает, что устройство может пробыть в воде на глубине до 1 метра на протяжении 30 минут. Поэтому они не боятся находиться под дождем или упасть в бассейн. Акустика Mаrѕhall имеет минимальную защиту от брызг и не предназначена для использования в экстремальных условиях.
Некоторые модели колонок JBL поддерживают голосовое управление благодаря интеллектуальным помощникам Google Assistant и Yandex Алиса. Акустика Marshall сотрудничает с Amazon Alexa, но в скором будущем разработчики прогнозируют интеграцию с Google Assistant.
7) Выводы
Marshall и JBL – акустики для разной аудитории и целевого назначения. Портативные колонки американского бренда объективно считаются более компактными и удобным для путешествий, походов, прогулок. Они имеют небольшие габариты, рациональный форм-фактор и широкий модельный ряд для выбора девайса с нужными параметрами.
В свою очередь, основной целью разработчиков компании Marshall было выдержать единый классический стиль даже в переносных акустиках, жертвуя при этом удобством и дополнительным объемом.
Особенности портативной акустики JBL:
- Компактные размеры.
- Яркий современный дизайн.
- Большой выбор расцветок корпуса.
- Защита от пыли и влаги класса IPX7.
- Длительное время автономной работы.
- Возможность объединения нескольких колонок в одну звуковую систему.
Выделим достоинства: портативной акустики Marshall:
- Уникальный ретро-дизайн
- Качественный насыщенный звук.
- Широкий звуковой диапазон.
- Аналоговые регуляторы низких и высоких частот.
- Длительное время автономной работы.
Учитывая все вышесказанное, нельзя отдать лидерство ни одной из двух акустик. Если гаджеты JBL являются более практичными, удобными, современными, то колонки Marshall предназначены для настоящих ценителей ретро стиля в дизайне и классики в музыке.
В нашем интернет-магазине вы купите любую подходящую портативную акустику, независимо от предпочтений. В каталоге MobilePlanet представлена только оригинальная музыкальная техника с гарантией производителя по самым выгодным ценам.
Для заказа понравившегося товара или бесплатной консультации специалиста звоните нам по указанным телефонам или оформляйте онлайн-заявку на сайте. Заказывайте качественную портативную колонку с доставкой по Украине!
1. Какие портативные колонки самые лучшие?
В топ лучших портативных колонок 2022-2023 года входит сразу несколько актуальных моделей от компаний JBL и Marshall: Marshall Kilburn II, JBL Flip 5, JBL Charge 5, Marshall Emberton и другие.
2. Кто производит колонки Маршал?
Marshall Amplification – это популярная британская компания-производитель колонок, которая была основана Джимом Маршалом в 1962 году. В 2010 году компания получила поддержку шведского бренда Zound Industries.
3. Какая самая мощная JBL?
В компании JBL имеется полноценная линейка мощных колонок PartyBox, которые были специально созданы для громких вечеринок. Самой мощной считается модель JBL PartyBox 1000 с показателями мощности 1100 Вт.
4. Как отличить колонки JBL от подделки?
Оригинал выглядит следующим образом: наличие крупной оранжевой плашки логотипа, буквы JBL представлены в меньшем размере, а плашка зафиксирована изнутри, что усложняет процесс ее снятия. Подделки чаще всего имеют небольшую оранжевую плашку с крупными буквами JBL, причем плашка фиксируется на двустороннюю клейкую ленту.
«Мягкие, как мамка обнимает». Провели слепой тест наушников JBL, Sony и Marshall
Наушники стоит выбирать как парфюм или галстук: желательно самим и не торопиться. Да, все устройства универсальны, однако перед покупкой нужно ответить как минимум на несколько вопросов: сколько вы готовы отдать за аксессуар, для чего он будет использоваться и что вы ожидаете услышать? В идеале перед покупкой послушать, особенно если это модель не из дешевых.
На этот раз нашей целью было предложить послушать недорогие наушники людям, которые незнакомы с конкретными их моделями и теоретически не будут предвзято относиться к звучанию. Вкусы «слушателей» различаются, как и ожидания от того, как должны звучать наушники. Чтобы сделать задачу интереснее, к недорогим JBL Tune 510BT и Sony WH-CH510 мы добавили куда более меломанские Marshall Major IV. Предполагали, что они окажутся вне конкуренции и потому плохая это затея. Но все оказалось не так очевидно.
Коротко о моделях на слепом тесте, а затем отзывы наших «тестеров» — людей с неодинаковыми музыкальными предпочтениями. Мы давали им наушники в разной последовательности и не показывая, но цитаты приводим в удобном для чтения порядке и форме.
> Более 2 тыс. моделей.
> Удобный подбор по параметрам.
> Новинки и хиты, сотни отзывов.
JBL Tune 510BT — беспроводные (Bluetooth 5.0) портативные закрытые накладные наушники. Компактный аксессуар в пластиковом исполнении (направляющие металлические), легкие (160 граммов), с поворотными чашками. На оголовье внизу есть тонкая вставка из пены, закрытая кожзамом. Элементы управления расположены на правом наушнике: две отдельные кнопки регулировки громкости, между ними — дополнительная функциональная кнопка, дальше светодиодный индикатор, кнопка включения и отверстие микрофона.
Механические кнопки охватывают весь спектр команд, в том числе переключение треков, пауза/запуск композиций из плеера, прием и отклонение телефонных звонков. Амбушюры закрыты подобием кожзама-пленки. Разъем зарядки — под вилкой, удерживающей правую чашку, и на самой чашке, которую необходимо наклонить, после чего разъем становится доступным.
Наушники поддерживают кодеки SBC, подключение происходит без использования фирменного приложения через интерфейс системы внешнего устройства — источника звука. Заявленное время автономной работы JBL Tune 510BT — до 40 часов.
Tune 510BT блокируют внешние высокие частоты, то есть звукоизоляция имеется, но как-то не охватывает весь диапазон. С точки зрения эргономики наушники «очень на любителя». На это указывают как отзывы владельцев, так и ощущения участников нашего эксперимента: оголовье ощутимо давит на макушку, а его форма предполагает очень круглую или квадратную голову пользователя.
Что касается звучания, JBL Tune 510BT звучат так, как звучит большинство аудиотехники JBL: много низов, а остальное — как получится. Басы мягкие, однако чрезмерно глубокие, забивающие остальной мотив. Середины мало, звук растекается, и особенно зацепиться не за что. Плюс (точнее, минус) — небольшой запас по громкости, но это может быть связано с особенностями устройства — источника звука.
Что думает о наушниках Дмитрий?
— Какая-то крайне странная конструкция, идеально круглое оголовье. Наверное, подойдет для человека с репообразной головой. Или подпиленной сверху, квадратной. Хотя сверху есть «подушка», но она вообще не спасает, как будто обруч надел. И эта регулировка размера сама складывается, не фиксируется в положении, нужно на голове каждый раз поправлять. При этом лежит довольно плотно, звукоизоляция вполне норм.
Звук? Сухой, нет глубины. Такие они, мне кажется, очень посредственные. Танцевальную слушать — самое то. С басами, весело, непринужденно. Наверное, если нравится Little Big — вполне неплохо.
Мнение Артема
— Эти суперсильно давят, совсем не мой формат. И оголовье очень неудобное.
По звуку? Басов очень много, все остальное как в каше, инструменты перемешаны. Если там (Sony и Marshall. — Прим. Onlíner) я отчетливо слышал все — клавиши очень понравились, то здесь я такого эффекта не наблюдал. Может, за счет басов пытаются добавить выразительности звучанию.
Они мне совсем не подходят, Sony больше укладываются в мои музыкальные предпочтения.
Что говорит Кристина?
— Я думала, что только вакуумные дают такой звук — объемный. И считала, что накладные наушники весь звук пропускают. А в случае с этими я вообще не слышала ничего, что снаружи. Звук как на концерте.
Мнение Дмитрия
— JBL я сразу узнал. Это одни басы, просто каша, только шум, особенно на тяжелой музыке, которую я и слушаю. Любые наушники можно настроить под себя, кроме JBL (смеется. — Прим. Onlíner).
По словам Дмитрия, он привык к вакуумным наушникам, поэтому любые накладные воспринимаются сразу как «что-то не то». Плюс данная модель получила от него жирный минус за эргономику: «Вообще неудобные. Вообще».
Sony WH-CH510 — беспроводные (Bluetooth 5.0) накладные закрытые портативные наушники. Легче JBL Tune 510BT — как говорит спецификация, всего 132 грамма. Когда прикасаешься к ним, кажутся почти невесомыми, и сложно представить, что они выдадут хоть какой-то приемлемый звук (ощущение обманчиво). Пластиковый корпус, и направляющие, регулирующие вылет чашек, также пластиковые. Приятный на ощупь материал, сборка плотная.
Амбушюры закрыты плотным и мягкими кожзамом. Наушники занимают больше места в сложенном состоянии, если сравнивать с моделью выше: чашки не складываются внутрь. Кнопки управления — на правом наушнике: плюс и минус для громкости и дополнительная клавиша между ними, затем следует разъем зарядки и микрофон. Кнопки выполняют все функции, необходимые для управления музыкальным плеером и телефонными звонками.
Подключаются наушники через стандартный интерфейс без фирменных приложений. Заявленное время автономной работы — до 35 часов, кодеки — SBC и AAC.
Одна из фишек наушников — технология Sidetone, которая обеспечивает слышимость звуков вокруг и себя, но при этом не выпускает наружу звуки, производимые наушниками. Функция постоянно активна и не всем нравится (в том числе потому, что ее нельзя отключить), а предназначена она для того, чтобы пользователь с Sony WH-CH510 не повышал чрезмерно голос при разговоре по телефону или общении с кем-то рядом. По этой же причине звукоизоляция получается «необычная».
На голове Sony WH-CH510 сидят удобно, не давят, хотя никакого демпфирующего материала под оголовьем нет. Ушам также удобнее от более крупных чашек.
Звучание выгодно отличается наличием середины при сравнении с JBL Tune 510BT, басы менее выражены, больше баланса, они отдаленнее и плотнее, особенно на высокой громкости. Эти наушники более всеядны, так как предоставляют возможность слушать не только динамичную танцевальную музыку, но и близкие к классике жанры.
Дмитрий вещает
— Кожзам приятнее на амбушюрах, пластик тоже — как будто дороже. Конструкция держится, хотя вначале показалось, что тоже давит, но если отрегулировать. Не, все в порядке. Только что-то гудит в наушниках (на фоновое низкочастотное гудение обратил внимание только Дмитрий и автор материала. — Прим. Onlíner).
В JBL звукоизоляция была получше, а в этих я себя слышу лучше, чем без наушников (так проявилась работа Sidetone, она же, вероятно, и генерировала «гудение»).
Высокие давят немного. Мне не совсем комфортно. В то же время тут и в низких нормально… Да, басы хорошие, если любишь всякую танцевальную музыку. Думаю, все решается эквалайзером. А наушники мне больше нравятся по конструкции. Звук тоже немного плосковат. Убрать высокие, добавить объема. По эргономике вопросов нет, их не замечаешь на голове. В принципе, можно брать, если они бюджетные.
Мнение Артема
Сейчас он слушает электронную музыку, синтвейв и подобное, а также классический рок. Предпочитает баланс, чтобы не было перекосов в сторону «верха» и «низа»: «Чтобы всего было в меру».
— Очень понравилось. Вообще. Это играл Линдеманн, аж мурашки по коже. Трек раскладывается, басы все на месте, и вокал, клавишные слева направо. Очень понравилось. Больше приятных впечатлений от них в итоге. Басы аккуратные, точечные, вокал и остальная музыка намного более различима, если сравнивать с JBL.
Что касается конструкции, показались сначала хлипкими, но сидят прекрасно.
Что говорит Кристина?
В отношении наушников Sony была немногословна: в целом нормально, но слишком много высоких частот — бьют по ушам, пищат.
— Может, это моя личная какая-то чувствительность к ним, — добавляет.
Мнение Дмитрия
— По ощущениям тканевые амбушюры (Дмитрий потом удивился, что это была кожа. — Прим. Onlíner). Мне жарковато в них, не очень удобно. Многовато низов, верхи теряются. Я люблю средний звук, чтобы не сильно цокало, не сильно много басов.
Я бы в эквалайзере поправил под себя: так делаю всегда. Если выбирать между Sony и JBL, выбрал бы Sony, за ними — Marshall.
Marshall
Marshall Major IV — беспроводные (Bluetooth 5.0) накладные портативные наушники. Вес — 165 граммов. За счет материалов и дизайна — самые богатые на ощупь (да и стоят они в 2,5 раза дороже моделей от JBL и Sony). Оголовье полностью отделано кожзамом с разной текстурой для внешней и внутренней стороны, изнутри — тоненькая мягкая подкладка. Но нашлось место и пластику: из него сделаны шарниры, которыми направляющие от чашек крепятся к оголовью, а также сами чашки.
Амбушюры мягкие, высокие, прямоугольной формы, закрыты мягкой искусственной кожей. В отличие от двух других моделей, соединительный кабель виден. Элементы управления — на правом наушнике. Звукоизоляция чисто для галочки.
На самом деле, он один — металлический стик, управляющий громкостью (отклоняется вверх и вниз), плеером (вперед-назад), а также включением, приемом и отклонением звонков (нажатия). Далее имеется 3,5-мм разъем для проводного подключения, с которым соседствует разъем зарядки, чуть дальше — отверстие микрофона.
И вновь подключение к источнику звука через стандартный интерфейс без фирменного приложения, но на этот раз добавляется вариант с кабелем, что обычно для наушников подороже. Заявленное время автономной работы — до 80 часов, есть поддержка Qi и быстрой зарядки, кодек — только SBC.
Marshall Major IV отличаются «концертным» звуком, они очевидно не имеют ничего общего с моделями выше. Включив рок, можно ощутить себя в зале с характерно выставленным звуком. Низкие частоты чрезвычайно мягкие, без эффекта удара по перепонкам, обволакивающие. Середина и высокие частоты четко прописаны, что и создает упоминавшийся выше эффект: кажется, вернулся в эпоху винила.
Мнение Дмитрия
— По конструкции вопросов нет, мягкие подушечки, как мамка обнимает. Сползать они не будут, думаю, но почему-то хочется, чтобы сидели плотнее: наверное, звукоизоляция будет получше. В остальном идеально.
Джойстик — удобная штука, когда к нему привыкнешь. Зачем-то перенесли на правую сторону его… Непонятно (отметим, что у Дмитрия предыдущее поколение Marshall Major, поэтому он сразу догадался, что за наушники слушает. — Прим. Onlíner).
Это классные наушники для тех, кто хочет научиться слушать музыку. Потому что можно практиковаться в том, как слушать. Сейчас играли The Hu, где куча инструментов, можно слушать каждый отдельно, концентрироваться на нем — например, на их странном акустическом басе. Очень объемный звук, ощущение — как на концерте.
А вот если слушать какой-нибудь «митольчик», мне больше нравятся третьи «Маршалы», в четвертых звук более камерный, легкий. В любом случае в этих ты понимаешь, что кто-то сидел над музыкой, заморачивался над звуками, выбирал, сводил. А JBL и Sony — слушать попсу. Вообще, я люблю «тяжеляк»: ню-метал, метал-фолк, всякую хардкорщину. И фолк типа Wardruna, инструменталку такого плана. Для таких вещей лучше выбирать наушники подороже.
Мнение Артема
— Сложно с ходу сказать, какие лучше (сравнивает с Sony. — Прим. Onlíner). И те и те играют отлично. Вот у этих (Marshall Major IV. — Прим. Onlíner) бас более раскатистый, у предыдущих более сконцентрированный. Но в остальном очень хорошо. Разница именно в подаче низких частот.
Посадка классная. Они накладные (я привык к охватывающим), но все равно очень удобные. По звуку очень круто. Все различимо, все отдельно.
Если есть возможность послушать перед покупкой, лучше это все же сделать, чтобы понять, ваши это наушники или нет — и именно на своей любимой музыке.
Мнение Кристины
Как и в случае с наушниками Sony, Marshall Major IV не произвели впечатления звучанием.
— Очень приятная кожа, не сравнить с предыдущими. И сидят намного лучше. JBL понравились больше, хотя я понимаю, что эти самые дорогие.
Что говорит Дмитрий
— «Маршалы» мегаудобно сидят. Но я не любитель накладных наушников: какие ни надень, все не то. По звуку в них мне слишком много верхов. В Sony много басов, но в уши мне они не ударяли. Верхние частоты превращаются в кашу — я слушаю тяжелую музыку, в ней так. Мой рейтинг этих моделей: наушники Sony, Marshall, а JBL дам 3 балла из 10 со всеми вытекающими.
Какие выводы?
Мнения других людей могут указывать на определенные тенденции и очевидные плюсы или минусы. Тонкости же часто варьируются в зависимости от тех самых музыкальных предпочтений и, неожиданно, физиологических особенностей слушателя: слух работает по-разному. Вероятно, в одном ценовом сегменте заметных различий не будет, хотя серьезные бренды все же имеют неодинаковое звучание.
Какие наушники лучше: JBL JBLE55BT или Marshall Major II?
«Лучше-хуже», это оценочные определения. То есть, являются субъективным решением, которое возможно лишь при личном опыте использования.
Говоря проще, у каждого может быть свои особенности слуха и, уж точно, не такие плеер и музыка, что у вас — понятно, что результат получится разным.Потому, если нет возможности самостоятельно выяснить, какие из наушников лично вам будут лучше (да просто примерить — оголовье наушников «для взрослых» не всегда бывает по размеру головы подростка), используйте сравнение технических параметров, а так же отзывы владельцев на модели
https://market.yandex.ru/compare/3XksKotsLwjxbuaing1Lr5yBGcSV?hid=90555&id=14122191&id=12645578&id=1713715943Во-первых. Bluetooth-наушники предназначаются для использования с телефонами, имеющие такой способ соединения (кстати, у модели Marshall Major II нет такого). Летом, весьма вероятно, что будет жарко в них ходить, а зимой — неудобно (без шапки «отморозите» и голову и наушники).
Во-вторых, Marshall Major имеют импеданс 64 Ом, что может быть великовато для встроенного усилителя вашего мобильника (с другой стороны, «высокоомные» наушники лучше передают «мясо» в роке/рэпе)
В-третьих, даже если и выяснится, что «промахнулись» с выбором, то всё равно вы этого не сможете выяснить (если только купите обе модели, чтобы сравнить) — к особенностям наушников быстро привыкнете.
В-четвёртых, если будете слушать громко музыку (особенно агрессивных направлений) ежедневно более двух часов подряд в течение года, то в конце его, вполне возможно, что вам понадобятся специальные наушники для людей с тугоухостью.
Ну и в-пятых, обязательно снижайте громкость, если выходите на улицу с оживлённым движением — не услышите звука предупреждающего сигнала приближающегося транспорта!
Marshall Middleton Vs JBL Xtreme 3 Vs JBL Charge 5
So this is the Marshall Middleton, it a 360 degree speaker and I like to refer to it as a large medium sized speaker. Its sounds good, its super durable and its super portable, but it is premiumly priced. So today we’re going to see how the Marshall Middleton stacks up to two options that I feel that you can’t go wrong with, the JBL Charge 5 and the JBL Xtreme 3.
Regarding pricing, the Middleton retails for $300, and I do feel that that is a little steep for this speaker. I would only recommend that you buy this speaker if its on sale for $250, or if its on sale for $200 then I would say that its a solid pick up. But for comparison sake, there’s the JBL Charge 5 which has a retail price of $180 but likes to go sale for $150, and then there’s the JBL Xtreme 3 which has a retail price of $380, but likes to go on sale for $320. If you want to pick any of these speakers up, they’ll be linked down below.
Now first lets talk about the design of these speakers. So the reason why I refer to the Middle as a large medium sized speaker, is cause its noticeably larger than your staple midsized speakers like the Sony XB33 and JBL Charge 5… but its smaller than your large portable bluetooth speakers like the Sony XG300 and the JBL Xtreme 3… hence that’s why I refer to it as a large medium sized speaker. Now when it comes to portability, all of these speakers are easy enough to take on the go with you… the charge 5 is decently small so you can throw it in your back pack, the Middleton has an optional carrying strap that you can attach, but then there’s the Xtreme 3 which has a shoulder strap… and it has a built in bottle opener. The only thing that I do have to point out here is that the Middleton is a little dense weighing in at 4 pounds… where as the larger Xtreme 3 weighs in at 4.3 pounds. Now when it comes to durability, both of JBL’s speakers have mostly fabric wrapped bodies which are going to do a great job of standing up to constant abuse from bumps and scrapes. Where as the Middleton has a mostly rubber wrapped body which is also very durable. But with the Middleton, the metal grill on the front and the metal backplate on the back can get scratched up… where as with both of JBL’s speakers they have exposed passive radiators that you have to be mindful of. So overall, I do feel the Middleton is more durable cause you only risk cosmetic damage, where as with JBL’s speakers, if you damage their exposed passive radiators, that can ruin your speaker. But finally, all of these are rocking an IP67 ratting, meaning that dust and water aren’t going to be an issue for these speakers.
But now lets talk about tech specs, when it comes to battery life, both the Charge 5 and Middleton have an advertised battery life of 20 hours… however these advertised battery lives of 20 hours are with these speakers playing at 50% volume. Real world use with the Middleton playing at 80% its good for about 12 hours of playback time, which is very impressive, but a little on the quite side, where as the Charge 5 is good for about 10 hours of playback time, and 80% volume is a very good listening volume.
But then there’s the Xtreme 3 which has an advertised battery life of 15 hours… but real world use at 80% volume, this speaker is good for about 9 hours of playback time. So if you need something with a lot of stamina, you’re going to want to go with either the Charge 5 or the Middleton.
Now when it comes to charging these speakers, they all charge via a USB C port which is great, especially for both the Middleton and Xtreme 3 cause these are a larger speakers. But the really cool thing about the USB C port on both the Xtreme 3 and Middleton is that you can use these USB C ports to charge your own devices as well. And I think that is super useful cause most phones these days come with USB C cables.
Where as with the Charge 5, you can’t use its USB C port to charge your own devices, but its does have a USB A out port, and so does the Xtreme 3. But the bonus thing about the Xtreme 3 here is, you can also use its USB C Port as wired connection with your phone… and this I something that you can’t do with either the Charge 5 or Middleton.
But if you want to use a wired connection with the Middleton, you can still use the 3.5 millimeter audio jack… and the Xtreme 3 also has a 3.5 millimeter audio jack. Where as with the Charge 5, you can’t use it with a wired connection at all. Overall, the Xtreme 3 has the best port set up… but in general, I really like that you can use the USB C port on both the Middleton and Xtreme 3 to charge your own devices.
But when it comes to bluetooth connectivity, all of these speakers can be connected to 2 devices at the same time so that you and a friend can both be DJ, they all have zero latency across the board when watching videos on your phone. But when it comes to audio codecs, unfortunately all of these speakers are only using SBC…
But now lets talk about actually listening to music with these speakers. Regarding speaker set ups, the charge 5 as dual passive radiators that shoot out the sides, and it has a frontward firing woofer and a frontward firing tweeter. Where as with the larger Xtreme 3, it has dual passive radiators that shoot out the sides, and it has dual frontward firing woofers and dual frontward firing tweeters. But then there’s the Middleton which also has dual passive radiators that shoot out the sides, and it also has dual woofers and dual tweeters… but its set up is a little different. There’s one frontward firing woofer and one frontward firing tweeter, and the other woofer and the other tweeter shoots out the back. Giving this speaker 360 degree sound which is going to sound good both indoors and outdoors. Now in general, I am very happy to see that all of the speakers have a woofer and a tweeter set up, cause this helps with their instrument separation. But so that you can see for yourself, let me just show you.
So like you may have just seen, the woofer handles the mids and the tweeter handles the highs, so this helps with the instrument separation on these speakers. Now before we jump into the soundtest, I do have to point out that all of these speakers have a customizable EQ. I think the Charge 5 sounds great with its stock EQ, where as with the Xtreme 3, it can sound a little bright with its stock EQ, but for this soundtest we’re using it with its stock EQ. But then there’s the Marshall which just sounds super flat with its stock EQ. So for this soundtest, its going to be playing with its bass set to 5 and its treble set to 3. And also, all of these speakers are playing while at 75% volume.
So first, I think we’re going to have to address max volume performance on these speakers. Now all of these speakers get decently loud for their size, but with both the Charge 5 and Xtreme 3, these two speakers do a good job of linearly increasing their volume. Where as with the Middleton, this speaker is a little on the quitter side until after 85% volume cause that’s when the volume on this speaker shoots up. But then, there’s also the nature of its speaker setup. Since half the sound is coming out the front and the other half is coming out the back, you can’t direct all of the music directly at you like how you can with the Charge 5 and Xtreme 3. But with the Middleton, you can evenly cover a large area with music without having to crank up the volume super loud. So this is a speaker that’s great to use with friends, and this is a 360 degree speaker which is going to sound great both indoors and outdoors… it doesn’t need a ceiling to bounce sound off of like with some other 360 degree speakers. Namely the pulse 5. But when it comes to overall max volume performance, the Xtreme 3 does get noticeably louder than the Middleton and with the Xtreme 3, you do get a performance boost out of it while you use it while its plugged in. Whereas with the Middleton, you don’t get a performance boost. And when compared to the smaller Charge 5… the Middleton only gets ever so slightly louder.
But when it comes to sound quality, the Xtreme 3 does have more physicality in its bass than the Middleton, and the middleton has more physicality in its bass than the Charge 5. But when it comes to the instrument separation, I gotta say that all of these speakers are very close to one another. However I will point out the the Middleton does a better job of keeping the highs crisper at higher volume. Plus, since this is speaker that shoots out the front and back, at does sound much more airy than these other two speakers. Overall, I like how the Middleton sounds and I really like the fact that its a 360 degree speaker, cause it does have its advantages… but with this speaker you are paying a premium just cause its a 360 degree speaker. The middleton only sounds and performs a little better than the Charge 5 which is smaller and more affordable… and with the Xtreme 3, this speaker just packs a harder punch.
But now lets talk about pairing these speakers up with other speakers. Now with the Marshall middleton, you can only pair it up with other Marshall Middletons by using Marshall’s stack mode, but unfortunately you can’t mix and match speakers. So you can’t pair your middleton to lets say an Emberton 2. So pairing the Middleton to other speakers is pretty limited.
Where as with both the Charge 5 and Xtreme 3, both of these speakers are using JBL’s PartyBoost, meaning that you can pair them up to other JBL Partyboost speakers like let say a Boombox 3, a Boombox 2, an Xtreme 3, Charge 5, Pulse 5, a Pulse 4, Flip 5 or to a Flip 6 and you can pair up to 100 speakers together, which is obviously overkill.
But them important thing here is that you have a lot more flexibility here and you can mix and match speakers. So if you want to expand your collection of speakers, you have more options to choose from, and if your friend wants to get the same type of speaker as you, they don’t have to get the exact same speaker.
So peronsally, I feel that if you plan on getting multiple speakers and constantly pairing them together, JBL is the way to go here cause you have a lot more options to choose from. You don have to be stuck with buying the same speaker over and over again unless you really want to.
But with all of that being said, the Marshall middleton is a good, niche speaker. It sounds good and thanks to its speaker set up, it does a really good job of evenly filling a large area with music without having to use it at a high volume. And this is a 360 degree speaker that’s going to sound great both indoors and outdoors. Plus, its decently sized and its very durable. And it also has really good battery life. But the drawbacks about this speaker is that pairing it with other speakers is very limited. Also, if 360 degree sound isn’t super important to you, then you can always go with the Charge 5 which sounds almost as good as the Middleton and it gets almost as loud. All while being smaller and costing less. And if you want something more intense with bigger sound than you’ll might want to go with the Xtreme 3.